4月30日，中國工程院公布了由該院主席團審定的2019年院士增選有效候選人名單。名單中，最終確定的有效候選人共531位。來自企業的候選人有114位。在100多位企業家中，引發輿論關注和爭議最大的是李彥宏。有人在網絡上發文，表示要旗幟鮮明地反對李彥宏當選院士。反對的原因主要集中在道德領域，認為百度給很多虛假醫療廣告提供優先展示機會。
中國工程院院士是中國工程科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽，因此，中國工程院每兩年進行一次的增選院士，備受各界關注。此番，其公布增選有效候選人名單的目的，在於接受社會監督，選出在中國工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻的院士。那麼，百度董事長兼首席執行官李彥宏被提名為增選院士，為何會引發輿論關注和爭議呢？
我們首先來看李彥宏為何會被提名為候選人。在上述報道中，一種說法是，他在人工智能(AI)領域取得了重大成就，曾被美國《哈佛商業評論》稱為“中國AI行業的啓蒙者與設計師”；另一種說法是，他在搜索引擎方面作出了重大貢獻，進一步推進了互聯網信息的應用。然而，正如一些專家所說的，無論是在人工智能領域還是搜索引擎領域，李彥宏的成就并不是他一個人的成就，比如搜索引擎這個大工程，是由百度成千上萬的程序員摸索出來的，不能歸功於李彥宏一人身上。
再來看李彥宏率領的百度在這幾年的表現，也讓網友詬病多多。中國工程院院士的增選標准，除了要在中國工程科學技術方面作出重大的、創造性的成就和貢獻，還有熱愛祖國、學風正派、品行端正等道德要求。然而這些年，百度可謂是負面新聞纏身，比如2016年年初，“百度出賣血友病吧”事件掀起軒然大波，騙子在貼吧橫行，遭到網友口誅筆伐；又如2016年5月的“魏則西事件”，以及去年的“複大醫院事件”又將百度搜索引擎的競價排名潛規則公開化……這些負面事件，掌門人李彥宏豈能推脫？
有聲音指出，院士群體不僅代表一個國家學術與技術的最高水准，也代表著國家、社會的核心價值導向；院士不僅是一種榮譽，更代表著一種價值觀，樹立正能量引領我們社會積極向前。因此，還是暫時不增選李彥宏為院士為好。雖然作出重大貢獻的科學家不一定都是道德完人，但李彥宏與其他科學家不同的是，他掌舵的百度與民衆生活關聯性很大，熟知度很高，批評也有很多，當人們看到一個不太認可的企業掌門人被推為院士，心理上勢必難以接受，對院士榮譽的信任度也會大打折扣。
絕大多數網友反對李彥宏增選院士，說穿了，是希望科學技術不能用來助推任何的惡。李彥宏到底能否當選院士，最後還要由中國工程院來評選和審查，但公衆的聲音理應得到重視。由李彥宏說開去，在今年的中國工程院院士增選中，來自企業的候選人有114位，比2017年的90位，增加了24位，企業家并非一綫科研人員，是否有資格、有必要當選院士，也值得商榷。（來源：東方網 作者：何勇海） |
