一直以來，王源多以優質偶像的人設示人，似乎還是那個愛唱愛跳的孩子，但2000年出生的他，其實已經19歲了，早已成年。作為成年人，抽煙是個人的選擇與權利，輿論本不該過多苛責。可王源抽煙一石激起千層浪，卻并非沒有原因。
一則，王源抽煙的地點為餐廳，屬於公共場所。《北京市控制吸煙條例》規定，公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸煙，可見王源已然違反了條例的規定。二則，王源作為公衆人物，在青少年中有著很高人氣，抽煙的行為容易誘發效仿，會對青少年控煙工作的開展產生負面效應。
有人說，王源作為明星雖外表光鮮，其實壓力也大，通過抽煙緩解壓力也能理解，這樣的論調在粉絲群體中還頗有市場。但要看到，理解的前提是不能在禁煙場所吸煙，不能因自己抽煙給他人造成困擾，這不分你是明星還是素人。何況，作為粉絲中有相當大群體為青少年的愛豆，對自身應有更高要求，做好表率作用。
目前監管部門已經介入，相信有個能服衆的處理結果只是時間問題。此次事件也一定程度上證明，已經推行多年的控煙工作，依舊未能全面深入人心，不少地方的控煙效果依然不盡如人意。
這與執行層面還不够扎實，處罰未能完全貫徹都不無關系，但沒有適當“借勢營銷”或許也是症結之一。互聯網時代，控煙宣傳也需要借助一些全民關注的熱點事件，以互聯網思維和形式，在更大的範圍內引發民衆的關注、參與、支持。
“王源抽煙”已在網上形成了足够熱度，而關注此話題的又以青少年群體為主，是控煙工作的重點對象之一。因而，負責控煙工作推進的主管部門，不妨好好“蹭蹭”這波熱度，來場控煙知識與法規條例的大普及，想必能達事半功倍之效。（來源：澎湃新聞 澎湃特約評論員：夏熊飛 本文略有删節） |
