近日，兩則輿情通報引發廣泛關注。
一是，針對河南鶴壁淇縣一瓜農哭訴“拽倒偷瓜賊倒賠300元”一事，8月2日，淇縣警方通報，摘瓜者認識到有錯在先，已退還瓜農賠償的300元。8月4日下午，當地警方再發通報稱，宋某偷瓜已構成違反治安管理的盜竊行為，對宋某作出行政拘留3日的處罰決定，對當事民警采取停止執行職務措施，并依紀依規作出處理。
二是，針對發生在河南信陽固始縣的“貨車側翻村民搬空33噸井蓋”一事，8月3日，固始縣東關派出所民警回應稱，此事够不上哄搶，因為“當著面搶才算搶”。8月4日，固始縣公安局通報稱，已成立專案組并組織專門力量追回部分井蓋，涉事民警已停職。
對比不難發現，這兩起事件有不少共同點，最大共同點就是在事件引發關注之後，警方的態度發生了改變。從法治角度講，無論是偷西瓜還是哄搶井蓋，都是違法行為，即使不構成犯罪，也應受到治安處罰。但令人遺憾的是，最初兩地警方的做法都有“和稀泥”和縱容違法行為之嫌。之後，兩地警方的“改口”，既是及時糾偏，也是與輿論監督的良性互動。
治安管理處罰法第49條規定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。”從報道看，偷瓜案和哄搶井蓋案都適用這項規定。
相較於普通網友，民警可謂法律專家，按說不至於犯糊塗，之所以出現令人大跌眼鏡的執法行為，是因為民警在執法時偏離了法治思維，選擇了向現實妥協。據報道，在偷瓜案發生前，當地村民偷西瓜現象可謂“蔚然成風”，偷和摘沒啥區別，甚至有人開電動三輪車去偷。此外，哄搶也非一時一地的個案。 |
