因為三次退檔河南貧困縣考生而身陷輿論漩渦的北京大學，昨日宣布退檔處理過程存在不合規之處，該校招生辦公室的退檔理由不成立，北大將補錄“國家專項計劃”中被退檔的兩名考生。
事件起源於一篇疑為當事考生本人發布的知乎帖子，“國家貧困專項計劃被北大提檔了，他們認為我的分太低，可能無法完成學業，并以此為理由把我退檔了，該怎麼辦？”“國家專項計劃”是針對貧困地區考生的單獨招錄通道，和普通招錄中的平行志願不一樣的是，這項計劃是根據志願先後進行招錄的。今年北大在河南省投放了8個國家專項計劃的理科招生名額，這名考生符合分數在本科綫之上并服從專業調劑的計劃條件，而且分數排名恰巧是第一志願中的第八名，所以被北大提檔了。但他的高考分數是536分，只比河南省理科一本綫高34分，比北大正常在河南省的理科錄取分數綫要低100多分。於是，20分鐘後他就被以“高考成績過低，據我校教學強度，若錄取該生，考生入校後極有可能因完不成學業被退學”退檔，而且在河南省教育考試院拒絕退檔後，北大以相同理由反複退檔了三次。
事件火速引發關注，缺乏契約精神、唯分數論的質疑之聲紛紛向北大襲來。畢竟，按照規則，這名考生及排在他前面考取了542分排名第七但同樣被退檔的第一志願考生，都應該被錄取。而按照北大的說明，退檔了第一志願排第七、第八的兩名500多分考生之後，北大錄取了第二志願671分的兩名高分考生，現在，決定對兩名被退檔考生進行補錄。
北大認了錯，并且決定對兩名考生進行補錄，可以說是亡羊補牢，結局還是比較令人欣慰的。但這一次北大在輿論關注下改變了做法，并不代表國家專項計劃本身遭遇的現實問題，以及在重點高校尤其是名校激起的憂慮，就能得到解決。
北大這種頂尖學生雲集的高校，對錄取分數過低的考生感到憂慮其實不難理解。但國家專項計劃本來就不是以分數為唯一錄取標准的，甚至都不是最重要的錄取標准，其目的在於為貧困地區無法享有優質基礎教育資源的考生們提供更多的接受優質高等教育的機會。通過國家專項計劃的單獨通道以相差很大的分數錄取進來的考生，是否會對其他考生造成不公平，要怎麼才能在其中達到平衡，怎麼防止被有心人利用擠占名額，是政策制定者和重點高校尤其是名牌大學之間需要討論和研究的問題。而怎麼能讓通過國家專項計劃考進來的學生適應學校的學習節奏，是否需要開小灶或教學計劃上做一些調整，是學校本身需要思考和實踐的。 |
