8月26日，多名東北大學學生向記者反映，2019級新生入學之際，該校秦皇島分校鵬遠公寓開出了一學期16640元的“天價”住宿費。8月27日晚，秦皇島市網信辦就此事發布通報稱，市政府已經成立聯合工作組進駐學校開展工作，對網上反映的有關問題進行調查。
一年16000多元，不管是相對於國家規定的高校住宿費人年最高不超過1200元，還是時下不少的普通快捷酒店價格，這都明顯高出很多，稱之為“天價住宿費”，毫不過分。對此，包括秦皇島市場監督管理局和當事高校等解釋，此次發生收費風波的是鵬遠公寓，屬於社會力量辦的公寓，與東北大學無關，而之所以如此，是由於該校本身宿舍不足，才導致利用社會辦學解決學生住宿問題。
事實上，像這樣由於高校宿舍供給不足而引發學生和社會質疑的，并非個例。比如去年7月底北大因45%的“專碩不安排宿舍”，導致不少學生不得不校外租房花費劇增而引發廣泛關注。這無意間其實都暴露的一個共同問題就是當事高校辦學水平和成色的不足。
《中華人民共和國高等教育法》明確規定，設立高等學校，應當具備教育法規定的基本辦學條件等。《普通高等學校學生管理規定》明確，學生在校期間依法享有參加學校教育教學計劃安排的各項活動，使用學校提供的教育教學資源等權利。據此，作為高校教育教學的基本保障之一，為在校大學生提升必要的宿舍，是高校的基本義務，別無推脫餘地。
教育部《普通高等學校基本辦學條件指標（試行）》明確，高校基本辦學指標由兩部分組成，即基本辦學條件指標和監測辦學條件指標。而監測辦學條件指標包括生均占地面積、生均宿舍面積等組成，是基本辦學條件指標的補充，對提高教學質量和高等學校信息化程度等具有積極的指導作用。其中對不同學生的宿舍面積有明確規定，比如明確本科生的生均宿舍面積不少於6.5平方。這說明，高校不但要為在校大學生提供宿舍，而且還要符合一定的面積等要求，否則就要相應限招、減招乃至停招等。
教育部辦公廳早在2005年《關於進一步加強高校學生住宿管理的通知》中就指出，各地教育部門要加強對學生住宿管理的組織領導，高校黨政領導要切實抓好工作，及時解決出現的各種困難和問題。學校各有關部門和院(系)要密切配合，制定科學合理、方便學生的宿舍調整方案。這說明，為在校大學生提供宿舍，不但學生關注，社會關心，教育主管部門也時刻要求和推進。 |
