“你走了，爸爸再看不到你了……”連日來，大連10歲女童被殘殺事件，不僅讓家人悲痛欲絕，也讓民衆酸楚不已。人們除了同情受害者的不幸命運，更對加害者逃脫刑罰而失望——蔡某某未滿14周歲，未達到法定刑事責任年齡，無需承擔刑事責任，警方已對其收容教養。
從法律上講，蔡某某不滿14周歲，該案的確無法進入刑事司法程序。情是情，法是法，盡管蔡某某讓人痛恨，但依法處理，只能如此。類似事件并非孤例，據報道，北京一中院未成年人案件綜合審判庭去年發布的一項報告顯示，未成年人犯罪主要集中在暴力犯罪、財產型犯罪和性侵犯罪三大類型。“根據8年來未成年人犯罪的情況看，犯罪年齡低齡化是當前青少年犯罪比較突出的特點”。
未成年人犯罪年齡低齡化，早就受到業界關注。有專家建議，應盡快修改刑事責任年齡，“從14周歲降低至12周歲”。其理由是，一些施害的未成年人在作案時展示的辨識能力、心智發育程度甚至超過一般成年人的水准。這從警方辦理此類案件中也可得到驗證。
但是，該不該修改刑責年齡，應進行更充分討論、更科學研判、更全面剖析，還需要經過法律程序。就目前而言，更應該探討的是，如何防範未成年人違法犯罪？
以蔡某某為例，盡管他未滿14歲，但揆諸媒體報道，他是不折不扣的問題少年。從對女同學動手動腳，到騷擾成年女性，蔡某某顯然不是品德純良的少年。有個細節是，案發當晚，蔡某某在班級群中發言，“小孩死了，嚇死我了，11歲小孩，下午，讓人扒光。”“我害怕啊，懷疑我了，我的指紋咋整？”“他們警察辦事這麼草率的嗎？給我加入嫌疑名單，我一個小孩懷疑我。”如此種種，說明蔡某某絕不是一般孩子那樣的心智。
“我就想知道，到底什麼樣的家庭教育，能‘培養’出這樣一個凶殘的人！”受害者家人的憤怒追問，讓人共鳴。蔡某某不可能天生是惡魔，他的家長負有不可推卸的責任，據報道，蔡某某的家人在事發後一直沒有露面，也沒有進行道歉。這種不負責任的家庭，“造就”蔡某某這樣的少年，并不奇怪。 |
