這兩天，浙江省金華某小學“免費”引進的一批頭環引發爭議。這款名為“賦思頭環”的產品佩戴在頭上後，能監測學生上課時的注意力情況，產生的數據會實時上傳到老師的手機，再分發給家長。
身陷輿論漩渦後，該頭環的生產商“強腦科技”回應新京報記者，該產品并非監控大腦，主要是用於訓練和提升學生注意力。
此番該公司免費回饋母校、送“環”進教室，聲稱是用來實驗，但這番回應邏輯上顯然難以自洽：既然還沒有完成實驗認證，為何3499元的價格早已定好，宣傳中還稱已經走進“中國、美國、巴西、西班牙等國家的上千所學校？
這難免讓人質疑：涉事企業是不是想以實驗為借口，以免費來減少阻力，從而繞開倫理審查、合規性審查？
耐人尋味的是，隨著研發者等外圍信息的曝光，有些輿論聲音似乎發生了某種微妙的轉向。網上開始有一部分人對這種“黑科技”表現出興趣，有網友留言：“科學的發展總會背負著罵聲和不理解。”
這其中，頭環的研發者韓壁丞光鮮的履歷是一大因素。報道顯示，韓壁丞是哈佛大學腦科學中心博士，從事腦科學研究已五年，重點研究領域就是“腦機接口”技術的應用。在韓壁丞公司旗下，除了頭環之外，另一個產品是“義肢”。可以通過識別佩戴者手臂上肌肉神經信號，理解佩戴者的運動意圖，再將運動意圖轉化成相應的運動指令，從而完成相應動作。
通過讀取指令，實現人腦與機器之間的交互，讓殘疾人擁有更智能的“義肢”，這體現的是“科技向善”理念。有一說一，我對韓博士的這個產品雙手支持。 |
