不少媒體將“無償獻血將入征信系統”視為新聞點。結果，一些網友表示了擔心——畢竟在公衆印象裡，征信報告本身是一種“黑名單”的機制，不是一個賦權機制，一旦有了負面記錄，可能影響貸款、買房、就業。所以，大家很難從“獻血入征信”中看到受益，反而覺得權益有被妨礙的可能，甚至感受了某種“壓力”。
這種解讀的確是一種“歪樓”，但公衆希望獻血者能得到更多社會榮譽、社會認可和制度保障，得到更多的“正回饋”，這些樸素的要求卻是合情合理的。
1997年頒布的《獻血法》，就從法律上確立了中國的無償獻血制度，禁止有償獻血和血液買賣。但是，現實中還有種種問題，諸如，公衆對於“獻血影響健康”的誤解頗深，血液管理部門的社會動員能力不足等，這導致中國不少地方還執行著行政主導的“獻血指標攤派”，“血荒”也時常發生，“互助獻血”成為變相的賣血。
要正向激勵公民無償獻血，不僅是一個科普問題，更要讓制度溫暖人心，讓“好人有好報”。目前，獻血者吐槽最多的問題就是，血液管理的“地域分割”，在甲地獻血了，在乙地無法用獻血證兌換相應的用血額度。熱騰騰的無償獻血的愛心被制度扭曲成了“地方糧票”，出了省就徹底不管用，這讓很多無償獻血者很寒心。
本來無償獻血者就是懷著人間大愛的情懷去獻血的，也不圖有回報，但是一旦遭遇自己或者親人需要用血，當然期望之前獻出的鮮血能得到正向反饋。但是，無償獻血的優待適用範圍窄、不能“異地”使用，弱化了公衆的獻血積極性。
這次11部門發布的《關於進一步促進無償獻血工作健康發展的通知》提出，要探索建立“互聯網＋無償獻血”服務模式，為獻血者提供個性化服務；完善獻血者及直系親屬出院時直接減免用血費用流程等等，這些都是“對症下藥”的激勵措施。
相對於“無償獻血將入征信系統”的措施給公衆帶來的負面觀感，血液管理部門更要在“賦權”上動腦筋，要提升血液用途、分配的透明度，滿足公衆的知情權；徹底打通全國血液庫的管理，告別“地域分割”，讓“一地獻血，全國受益”成為現實，這其實并不算困難，不能再耽擱了。（來源：澎湃新聞 本文略有删節） |
