香港銳意發展創科產業，施政報告指背後目的主要有三：帶來新的產業及創造財富、幫助更多青年就業、改善市民生活。內地雙“馬”——馬雲和馬化騰——最近便大闖香港大門；這對香港創科發展來說，到底孰危孰機？
先來簡單回望一下，雙“馬”如何闖進香江。
眾所周知，香港移動支付發展落後，而馬雲就瞄準了這個板塊。他先跟香港首富李嘉誠強強聯手，旗下螞蟻金服與長和合營“支付寶HK”，日前還入股本港最大餐飲資訊平台Openrice，港人藉此網上途徑付費埋單大概指日可待，此外不得不談的，尚有入股另一叫車支付軟件GoGoVan。除了商業動作，馬雲繼年前出資10億元成立香港創業者基金，近日且捐贈5000萬元予團結香港基金，以支持教育、青年、創新等工作；他甚至放風，考慮母艦阿里巴巴回港上市，又或分拆業務在港上市……馬雲劍指香港的意欲，可謂有目共睹。
當然，馬化騰亦沒有讓馬雲專美。股王騰訊既已成為港人首選愛股，“有買貴、無買錯”的信心保證早就轉貼“0700”這個“冧巴”，其分拆出來的眾安、閱文、易鑫等親生仔同樣備受投資者追捧，就連近日獲馬化騰入股的希瑪IPO也非常火爆。可以說，任何股份只要跟“馬化騰”或“騰訊”拉扯一起，都會馬上被點石成金坐火箭狂飆。不必諱言，即將從騰訊分柝出來的大批新股，固然形同“含著金鎖匙出世”，至於其餘創科或可以引入創科的公司，無疑亦亟欲得到馬化騰的青睞或香澤。
有鑒於此，香港豈不十分歡迎開門迎雙“馬”？正如施政報告所說，雙“馬”不單帶來了新的產業，特別是可望為本港的移動支付帶來突破，也創造了大量的財富效應，港股暴漲既惠及了一眾股民，獲得入股的本地創科老闆更身家暴漲“好過中六合彩”；這不單止有利青年職業發展，甚至是條置富發達的成功捷徑。另外，普羅市民的生活質素亦可受惠創科而有所提升。凡此種種的創科好處，皆為香港各界夢寐以求。
然而，雙“馬”也帶來一個不可小覤的問題，可能會嚴重影響到香港本身的創科發展——這就是“壟斷”。
畢竟，香港許多環節均堪稱是創科“處女地”，一旦有公司成功在此插旗，而這又是身型龐大的世界級巨擘，無可避免，其他競爭者就恐完全沒有介入餘地。對於被收購的公司而言，突然有筆天降之財無疑值得欣喜，即使對消費者來說短期影響亦不太大’不過，長遠來說，壟斷始終不是一個健康狀況。
事實上，國際社會經已日益關注到，創科產業很容易落入壟斷之窘。因為，現時市場往往對創科公司趨之若鶩，大量資金投入就大大推高了企業市值（市盈率動輒高達數十倍）；查目前全球十大市值上市公司，創科公司就高佔七家之多，包括蘋果、谷歌母公司、微軟、亞馬遜、騰訊、阿里巴巴、面書。試問，當這批公司分別地壟斷了各自領域，其他公司還有多大發展空間可言？目前，它們便不斷透過吞併，來鞏固及進佔各個市場的主導地位。或曰，香港存在著“地產霸權”；惟時至今日，世界上更見“創科霸權”，而香港亦恐步其後塵。有鑒於此，各地政府經已陸續出手禁止涉及壟斷的吞併活動，所涉且由橫向（horizontal）逐漸擴至垂直（vertical）層面，例如既不容許同一市場內的吞併，也不容許沿著產業鏈的上下吞併。
此外，基於創科公司的性質，本來已非一個勞動密集產業，而在人工智能（AI）、機器人（Robot）及遙距操作之下，其帶動本地職位增加的力量亦恐有限。統計處資料顯示，2016年在港從事研發的人員數目不足3萬人，僅佔同期全港職業人口的8%，而從事資訊科技者亦僅4萬多人，較諸早就式微的製造業的約12萬人還要少。誠然，創科可以帶來就業，特別是針對青年方面；然而，無論這條出路多麼有“錢途”，其路面始終相當狹窄，再者，創科主要涉及高技術職位，這對紓解青年失業問題也無大幫助。
說到底，香港必須發展創科，雙“馬”確可在此作出重要貢獻；然而，怎樣爭取趨利避害，無疑也值得各界的關注重視。
來源：源傳媒 |
