|
| 蔡英文辭去黨主席，並稱要進行“黨務改組”。（中評社資料照片） |
中評社台北12月3日電／大華網路報3日發表點評文章說，九合一選舉後的台灣政局顯示，蔡英文團隊對於民意新主流的感受度和反應力，仍然不足，其遲緩和誤判，勢將持續影響民意走向，以致進一步反映在十三個月後的大選。
文章說，11月24日選舉結果及民進黨大敗揭曉後，蔡英文即在中央黨部宣佈辭去黨主席，並稱要進行“黨務改組”，同時她強調，“國家正走在正確的道路上”，所以“在改革的關鍵期，政府的行政團隊必須保持穩定”。可見她完全沒有體認到民意所要求的改變或民怨高漲的原因，並不在於民進黨的黨務問題，而是對政府施政的不滿。黨務是他們自家的事，政務才涉及大眾，蔡英文卻只提黨務改組，並在第一時間就維護了民怨來源的政策及行政團隊。
於是蔡英文立即留任了請辭的“行政院長”賴清德和“總統府”秘書長陳菊，只有三級機關的“中央選舉委員會主委”和更低好幾級的吳音寧被拔去台北市農產運銷公司總經理職位。而“中選會主委”的去職，竟然還不是為了他在選前對多項公投案採取不公正態度，偏重民進黨政治立場而輕忽人民的公投權利，嚴重失其職責，卻只是為了投票日技術性質的選務混亂而辭。這一切應該都是表明蔡英文所謂正確道路必須堅持下去。
11月28日，蔡英文於“給黨員的一封信”中說，“敗選辭黨主席，是民進黨負責任的傳統”。然而人們卻都看過，除了黨主席為敗選負責外，民進黨籍的前後任“行政院長”張俊雄、游錫堃、謝長廷，均曾分別為了該黨在“立法委員”或縣市長選舉失利而去職，所以該黨的傳統顯非只是蔡英文說的黨主席辭職。縱使是國民黨，“行政院長”江宜樺也曾為了國民黨於四年前九合一選舉失敗，以更大動作地率“行政院”所有部會首長“總辭”。
文章說，既然蔡英文無意比照往例讓行政團隊負責，那麼如何解釋此次選舉慘敗的原因呢？她在上述信中說，“沒有給予受（改革）影響的人足夠的撫慰”，只在經濟、能源、轉型等政策上使用“專業的語言”，“跟社會溝通不足”，“支持者不知道要如何辯護”，“（我）忽略了“總統”應該成為這個國家的主要溝通者”，“（我）沒有站在第一線領導”。由此可見她認為問題只是出在溝通，並非政策錯誤。
其實，在蔡英文及民進黨掌握了強大資源下的輿論和傳播領域，兩年半來鋪天蓋地的為蔡的政策辯護和宣傳。其力度之大，遠遠超過了溝通的程度，問題其實出在政策，蔡卻不作此想，所以她在信中重申，“我們走在正確的道路上”。這與民意的差距一點都沒有拉近，直到選後一週的12月1日，終因壓不住黨內批評和社會不良觀感，才有二級機關的“交通部長”、“農委會主委”、“環保署長”請辭獲淮。顯示蔡英文的頑強使自己陷於被動。
文章說，縱使日內還有其他行政首長也跟進而去職，但是這都與多數民意對政策的反彈無關宏旨。蔡英文既然堅持其政策正確，又稱要站到第一線，“會做一個很不一樣的“總統”；過去她也說過“不要小看這個“總統”的意志”。那麼今後整個台灣難免都將在經濟、能源等民生政策、以打擊國民黨為目的的轉型問題，以大陸為對抗對象的兩岸關係當中，更加陷入分歧爭議，直到十三個月後的大選才能由民意再做出決斷。這對台灣完全是蹉跎和傷害。 |
