CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
國民黨:黨史館資料可提供“救國團”訴訟運用
http://www.CRNTT.com   2018-08-09 11:56:30


國民黨文傳會副主委洪孟楷9日召開記者會,批評黨產會認定“救國團”為國民黨附隨組織極為荒謬。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北8月9日電(記者 張嘉文)不當黨產處理委員會認定“救國團”為中國國民黨附隨組織,將凍結其新台幣56億元資產。國民黨文傳會副主委洪孟楷9日召開記者會強調,這樣的行為不僅違憲,更極為荒謬。國民黨立場當然力挺“救國團”上訴,在黨史館中的相關資料也都可提供“救國團”訴訟時運用。

  “行政院”不當黨產處理委員會7日決議認定“中國青年“救國團”為國民黨之附隨組織,“救國團”人事、財務及業務皆受國民黨實質控制,56.1億元資產推定為不當黨產,“救國團”須在4個月內向黨產會申報財產。

  洪孟楷今天在國民黨中央召開記者會,出示一份55年前的黨務工作報告資料表示,細查被黨產會認定為主要資料的過往國民黨黨務工作報告資料可知,黨產會完全忽略當時的時空背景,只針對性的鎖定“救國團”,正坐實了各界的質疑,就是蔡英文政府早就鎖定“救國團”的財產,因此羅織罪名,也要定其入罪。

  洪孟楷表示,依據黨產條例中附隨組織的定義,要有金錢或人員指派的直接影響力,而國民黨與“救國團”並無這樣的關聯,在民國58(1969)年前,“救國團”為政府機關,隸屬“國防部”總政部,這是黨務與行政部門分開的事實。

  他說,而“救國團”與國民黨並無任何附屬、隸屬、從屬等相關。在民國52年(1963年)國民黨全代會黨務工作報告內寫明,就是以“輔導”的立場和高度來對於國內的各團體組織來給予協助。當時的國民黨是強勢的,但是不能因為當時的強勢,就認定國民黨能直接指揮掌握“救國團”,不然也不需要遵守法令、把國民黨與“救國團”分開。

  洪孟楷強調,如果黨產會的說法成立,在同一本報告上的一般民運工作中,國民黨於當時亦有輔導宗教團體、社會性團體、學術團體、國際團體,並且還予以整理充實,難道這也能算是國民黨的附隨組織?而輔導會計師公會參與活動、還有輔導律師公會參與會議,難道這些專業的公會也是國民黨能夠掌握的嗎?

  洪孟楷指出,以上所述絕不代表國民黨擁有許多附隨組織,相反的,代表著過去即便在外亂的戰爭時期,國民黨仍然遵守法律,做最大限度的分隔,就是為了要讓國家正常發展,也維護“中華民國憲法”的最高原則。現在黨產會認定“救國團”為附隨組織,國民黨認為,這只是想要凍結以便之後佔據私人資產,這樣把國家公器當成政治追殺工具,絕對令人無法認同。國民黨支持“救國團”採取相關司法訴訟,也要再次呼籲全民,如果無法認同此事,就請堅定支持國民黨,唯有國民黨重返執政、才有可能撥亂反正! 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: