|
| 藍委吳志揚。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北10月11日（記者 倪鴻祥）中國國民黨“立委”吳志揚今天上午在“立法院”批評“司法院”大法官會議近來駁回多起聲請“釋憲”案，包括“監察院”提的不當黨產條例“釋憲”案、國民黨與親民黨“立委”連署提出前瞻計劃條例“釋憲”案，以及軍公教團體提出年金改革“釋憲”案等，“司法院”根本是黑箱作業，為政治服務，擋藍不擋綠，已經變成駁回院。
“立法院”司法及法制委員會上午開會，審查《勞動事件法》草案及《勞動訴訟程序法》草案，“司法院”秘書長呂太郎出席備詢；吳志揚質詢時，先指實際訴訟程序裡如果沒有做好配套，勞工實際上仍會處於相對弱勢，接著話鋒一轉質疑“司法院”大法官會議接連駁回“釋憲”聲請案。
吳志揚質疑，蔡英文昨天雙十節演講完全沒提到司法改革，不知道她是忘記了還是放棄了？大法官會議是“憲法”惟一的解釋的單位，可是為何要把門開這麼窄？在怕什麼？近年來各項“釋憲”聲請案，幾乎都被大法官用各種理由駁回聲請。
他舉例，一是軍公教團體聲請年金改革的“釋憲”案，大法官會議駁回理由是他們還沒聲請救濟。
二是花蓮縣、金門縣、連江縣、新北市、南投縣、苗栗縣等6縣市政府認為年金改革恐有違憲之虞，向大法官聲請“釋憲”也遭駁回，駁回理由是地方政府必需請上級機關呈轉。
三是駁回國、親兩黨提出的前瞻條例的“釋憲”聲請，理由是部分“立委”沒有投票。
吳志揚表示，“司法院”大法官會議現在更離譜，10月5日決議不受理“監察院”提出的不當黨產條例“釋憲”案，理由是“憲法”未賦與“監察院”有違憲審查權和聲請“釋憲”權；“司法院”並無受理“監察院”聲請“釋憲”的憲政慣例；“監察院”聲請黨產條例“釋憲”不能算是“行使職權”，因此根據“司法院”大法官案件審理法的規定，不予受理。事實上，“監察院”是聲請“釋憲”，並非做違憲審查。
吳志揚舉出大法官湯德宗在不同意見書明白指出，多數大法官費盡洪荒之力，不惜背離先前慣例，不顧外界質疑，為政治服務、為執政者護航，大法官的神聖性日漸幻滅。這話講得很重，而且會留下紀錄，整個大法官制度都因此蒙羞。
吳志揚說，嚴重懷疑“監察院”有辦藍不辦綠的陳師孟，“司法院”也專門擋藍不擋綠，大法官會議現在準備好各種理由，不想審就駁回，連誰贊成、誰反對都不公布，根本是黑箱作業，為政治服務，擋藍不擋綠，已經變成駁回院。 |
