主 辦：中國評論月刊
顧 問：徐鷹（中國評論月刊社務委員會主席）
主持人：郭震遠（中國國際問題研究所研究員、
中國評論月刊學術委員）
策 劃：郭偉峰（中國評論月刊社長）
周建閩（中國評論月刊總編輯）
評論員：張歷歷（中國外交部特邀專家、外交學院學術委員）
高海寬（中華日本學會暨中日關係史學會常務理事）
呂耀東（社科院日本所對外關係研究室副主任、
博士）
王 珊（中國現代國際關係研究院日本所副所長、
博士）
胡繼平（中國現代國際關係研究院院長辦公室主任）
張智新（首都經濟貿易大學公共管理系博士）
執行人：羅祥喜（中國評論月刊副總編輯）
王 平（中國評論月刊副總編輯）
時 間：二OO八年第一次座談會（總第一百二十一次）
地 點：中國評論北京辦事處會議室
郭震遠：開場白
日本福田政權剛剛開始，對這個政權大家都還處於觀察當中。到底福田政權的政策走向怎麽樣？這種走向兩面其對華政策又會怎麽樣？當然，對我們來説，最後還是要落腳到今後的中日關係如何。
我覺得，福田政權能夠出現的意義，恐怕超過這個政權本身。日本在二戰之後的政治發展，好像有一個週期性的起伏，整個九十年代，日本政策更迭相當得頻繁。而小泉政權，創造了戰後第二長的任期記錄。爲甚麽小泉政權能夠創造那末長的執政時期，而緊跟著小泉的安倍政權又成了一個短命的內閣？那麽福田政權能否有一個比較穩定的表現，還是日本政治又進入了一個相對動蕩的階段。
我在研究美國政局的時候就聯想到日本，感到幾乎小泉政權存在的時期就是小布什存在的時期，這兩個政權有一個共同的特點，就是極端化的政策走向。而冷戰後老布什和克林頓統領美國的十二年，相對來説是比較務實的。
就日本政局而言，在小泉極端化的政權之後，恐怕會有一個調整。這個調整如果進行得順利，應該說還是可以穩定的；但是如果調整得不順利，則可能出現動蕩，就是再次出現政權更迭比較頻繁的階段。那麽在這個時候出現的福田政權，到底會不會像外界評論的那樣，屬於一個務實的、平衡的政權，福田能不能這樣做？特別是能不能將其所謂務實平衡的政策貫徹到底，這是很關鍵的。
説到日本的對華政策和中日關係，我倒是覺得，只要日本的政權是務實的，我其對華政策就不擔心出現重大逆轉。而且中日關係至少可以保持一個相對穩定並且有所發展的態勢。能否有重大發展不好説，但是不會出現大問題。這是我個人的想法，只是一種感覺，還是請各位專家給出自己的看法。
張歷歷：希望福田內閣能夠進一步發展中日關係
日本歷史上首次父子出任首相
在日本歷史上，父子二人都擔任首相還是第一次出現，美國則有過一次父子都擔任總統。學術界和媒體都注意到這個情況，就是如何稱謂。
我想，一個就是用全稱，分别稱之爲福田糾夫內閣和福田康夫內閣。還有一個方法就是援引對美國父子總統的稱呼，老福田內閣和小福田內閣。
從戰後日本史和中日關係史來看，小泉內閣在二十一世紀初長達五年半的超常穩定，是日本自一九七二年以後至今的三十五年間，一個突出的異數。
我認爲，此次福田出來組閣，還是扮演一個救火隊員的角色。安倍這個沒有經過磨難的少爺组成了內閣，可他意志力不夠堅強，雖然在戰後日本史創紀錄地以五十二嵗成爲日本最年輕的首相，但是在困難面前甩手不幹了，不能以大局爲重。
福田內閣處於日本政壇
新舊勢力交替的過程之中
我認爲，福田內閣是在日本政局大變動局勢中成立的內閣。是從一九七二年的田中內閣開啓了一次從禪讓到選舉的大衝擊之後，再一次出現的大衝擊后组阁的。这再一次大衝擊，就是小泉通過劇場政治，將自民黨權力下移，引入了女性以及街頭選舉的因素，使自己的政權能夠穩定。
|
