【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
“人肉搜索”在台灣 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-05 11:50:04 |
答:相信網友的理性與自制。 對此,台灣著名學者鄭又平的答案是,相信網友的理性。鄭又平表示:我個人覺得限制“人肉搜索”其實意義並不大,因為目前在台灣,人肉搜索都是一些正面的例子,雖然在網絡上大家都是匿名,但是理性的網友還是占大多數,並不會為所欲為,相反,有節有度。從“犀利姐”的事件,也可以看到網友的理性與自制。 ○結 語 在台灣,由於監督政府的渠道相對多元,又有著深厚的“爆料文化”土壤,“人肉搜索”的重點更多在於監督社會公德而不是揭官員之弊,破壞社會公德者往往才是被重點“人肉”的對象。而台灣新出台的《個資法》,對“人肉搜索”的規範意義大於鼓勵意義。在此,台灣學者和法律界人士僅提供了他們對“人肉搜索”的看法,至於如何有理有制地利用這一手段,依然需要我們繼續探討。 (網易評論《另一面》2010年5月5日) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |