【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

章念馳：應敏感掌握兩岸關係大趨勢

http://www.CRNTT.com   2011-04-18 00:09:00

如果說五十年的“割讓”傷痛隨了抗戰勝利而有所撫平的話，而1949年至2008年六十年的“分割”，讓兩岸關係產生的異變很難撫平。這六十年中，前四十年是激烈的“國共對抗”，漢賊不兩立，有你無我，相互“稱匪”，後二十年是激烈的“統獨對抗”。前四十年是“兩蔣政權”，後二十年是“李扁政權”，兩岸關係基本上是在對抗中度過，對抗衝突貫穿了這六十年的全部。後二十年雖然有了往來，基本上還是蔣政權“三不”（即不接觸、不談判、不妥協）的延續，依然是“戒急用忍”，兩岸的裂痕越來越深，從而使兩岸從“反共”變為“反中”，從“恐共”變“恐中”，從“自保”到“獨台”，從“獨台”到“台獨”……，這樣的發展也不足為怪了。任何一個民族，經歷百年的分離，沒有共同的經歷，沒有共同的記憶，沒有共同的利益，也就沒有共同的家園，加上國際勢力的介入，要維繫統一幾乎是不可能的。 　　有鑒於此，六十年中，幾代中國領導人和有識之士，把解決台灣問題，促進兩岸統一，突破口始終放在“三通”上，試圖用“通航、通商、通郵”來突破長期隔絕而形成的僵局，用“三通”來重塑民族認同。在實踐中我們逐步認識到“和平統一”要比“武力統一”為好，於是形成了“和平統一、一國兩制”的政治設計。 　　六十年中，大陸因素對台灣的影響力較弱，有時甚至有負面影響，大陸連續不斷的“政治運動”，乃至“文化大革命”，使“恐共”變成“恐中反中”。而島內在經歷了黨外民主運動衝擊之後，逐步發生“民主化”和“本土化”變化，使台灣成了政黨政治的社會，使兩岸政治制度走向迥然不同的兩個方向，於是一個國家形成了兩個政權兩種制度兩種生活方式並存的局面，使統一變得更為複雜。所幸大陸近三十年的“改革開放”，大大縮小了兩岸某種差距，甚至在很多方面優於台灣，兩岸關係博弈，雙方都具有一定的資本。 　　在這六十年中，尤其是後二十年，有相當長一段時間，我們幾乎是被台灣拖了走。“反攻大陸”與“光復中華”早已成為幻想，隨之是“一中一台論”、“中華民國在台灣”、“一邊一國”、“台灣是主權獨立國家”、“台灣意識”、“台灣主體意識”乃至“兩國論”的出現；“台獨”不僅不是一種訴求，不僅僅是說說而已，而是又說又做，而且形成“台獨黨”執政局面；“台獨”在台灣肆無忌憚，掀起一波又一波的濁浪－－從“去中國化”、“正名”、“修憲”、“公投”……，無所不用其極，達到登峰造極的地步，任何一種“訴求”都足以形成一場武力衝突。這六十年中，島內政壇一波又一波濁浪，衝擊著兩岸關係，形成“你攻我防”的態勢，這是一場少見的“對抗”，可謂驚心動魄。 　　但是，這場“國共對抗”和“統獨對抗”，台灣終以失敗告終。隨著2008年台灣“立委”與“總統”選舉，選民以高票終結了陳水扁政權，從而宣告了一個時代的結束。兩岸從六十年的對抗，開始走向了“合作發展”。一個“全面合作”的新時代，一個“共同發展”的新兩岸關係，取代舊時期驚心動魄的兩岸對抗，兩岸走入了在“九二共識”基礎上的良性互動，“兩會”交流的正常化，催生了“大交流大合作大發展”的新局面。“大三通”的全面實現，宣告兩岸進入了“和平發展新時期”。這是有著分水嶺作用的新的歷史時期，其意義是深遠的。這就是“時”，也就是“勢”，是“大勢所趨”！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】