您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
北歐福利國家:不一樣的社會主義

http://www.CRNTT.com   2011-05-08 07:52:39  


  中評社北京5月8日訊/談論到自由市場經濟時,北歐的福利國家總會成為引人注目的“反例”,它們被冠上社會主義的頭銜,以迎合“大政府能帶來幸福”的調調。實際上恰恰相反,北歐國家不僅是私有經濟占絕對多數,而且它們的經濟自由度在西方世界名列前茅。北歐國家猶如英國的工黨轉型體現的那樣,已遠非所謂從搖籃到墳墓的國有化國家……

北歐國家富裕,並不是因為社會主義

  瑞典公民科爾森在考察了瑞典經濟史之後,寫道:“瑞典由於採取自由市場政策,成功避免戰爭,加上人民的智慧,於1870年至1950年間成為了世界上人均收入增長最快的國家,也成為了發達國家的一員。”

  北歐國家何以人均收入增長最快

  由於二戰的中立政策,瑞典並沒有遭受空襲及入侵。這保全了瑞典的工業。這個因素,加上採取自由市場為導向的經濟制度,使瑞典從歐洲重建中獲取厚利:商品及自然資源大量出口到歐洲,支撐著瑞典經濟長達二十年的爆炸式增長。卡爾森指出,這段時期“瑞典依然屬於世界上最自由的經濟體之一,政府開支占GDP的比例亦低於美國。”

  爆炸式經濟增長之後,瑞典政府於50至70年代開始建設巨型的福利國家制度。政府開支占GDP的比例飈升至超過50%。在到了70年代中期,邊際稅率竟達到令人難以置信的102%,也就是說你收入每增加1元,就要多交1.02元的稅。

  一本童話書引熱議,執政的社民黨下台

  著名童話作家,《長襪子皮皮》的作者阿斯特麗德.林格倫就是其中一名負稅者。1976年,她寫了一篇諷刺小品,發表在瑞典其中一份最大的報紙。這個故事講述了一個住在虛構王國門尼斯馬尼拉的叫做潘帕裡潑撒的兒童文學作家。潘帕裡潑撒琢磨著,為什麼他賺得越多,錢反而剩得越少。為什麼像他這樣只是寫一些受兒童歡迎的書籍,就要被政府在經濟上予以制裁。 

  林格倫的故事在瑞典激起了一場關於稅收的熱烈討論,執政的瑞典社會民主黨,44年來首次在大選中失利。

  北歐私有經濟比例高達90%,公有制是個神話

  正如英國撒切爾、美國裡根的改革一樣,瑞典的社民黨也可以反思國有化。到了九十年代中後期,瑞典加大改革措施,取消補貼、價格控制,關停並轉一批國企,個人所得稅邊際稅率和企業稅都降了大半。社會主義是指社會建立在生產資料的公有制之上。一個國家私有化程度越低,就說明其“社會主義”純度越高。可是如今,北歐卻是完全以私人經濟為基礎的社會。以瑞典為例,90%以上的生產資料歸私人所有,比英國、法國、意大利都高。國家只握有5%的工業企業,而商業之85 % , 銀行業之91%,製造業之94 %都歸私人所有。私營企業雇用的勞動力占84%。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】