您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
西方處置叙、伊危機 孰先孰後?

http://www.CRNTT.com   2011-12-15 09:09:44  


 
  叙利亞經濟來源主要是農業、能源等產業。石油、天然氣資源逐漸面臨枯竭,人口增長過快,失業率居高不下。該國危機越演越烈,歸根結底,還是內因起著主要的作用,正是內亂引入了外患。阿薩德父子自1970年至今,執政長達41年,民眾與當局積怨甚深,給外部敵對勢力提供了可乘之機。蘇軾在《範增論》說:“物必先腐也,而後蟲生之。”今日阿薩德政權陷入內外交困的窘境,其源蓋出於民眾與當局的矛盾日趨尖銳所致。

  此外,伊朗由伊斯蘭教什葉派掌權,伊斯蘭教革命從伊朗輸出,動搖了伊斯蘭教遜尼派掌權的多數阿拉伯國家的政治穩定。這些國家擔憂德黑蘭擁有核武器以後,本國什葉派聲勢益熾,會影響到遜尼派的掌權地位,因而阿拉伯聯盟對叙利亞同伊朗的緊密關係也非常不滿。

美、俄在中東的博弈

  俄國與叙利亞關係非同一般,與阿薩德政權的存亡痛癢相關。繼美國航母戰鬥群駛往叙利亞近海以後,俄國也派遣“庫茲涅佐夫”號航母戰鬥群駛往叙利亞周邊海域。俄、美兩支航母戰鬥群承擔著相反的使命,卻駛往同一個海域,可謂狹路相逢。

  俄國綜合國力今非昔比矣,俄、美兩國海軍相比,作戰力根本不在一個數量級上。問題不在於俄國海軍遠非美國敵手,而在於美國斷然不會為了叙利亞而同俄國兵戎相見。美、俄兩國在中東地區進行的大國博弈,猶如高手過招,點到為止罷了。

  假如美國下定決心對叙利亞實行軍事干涉,則俄國支撐阿薩德政權的行動,譬如往叙利亞海域派遣航母戰鬥群等,並不足以遏制美國動武。俄國背信棄義的前科累累,屆時自有台階可下。

  最近俄國民眾對本國選舉出現的舞弊現象,採取了強有力的反制行動,而西方國家以各種方式對俄國民眾提供了支持。鑒此,普京即使從內政需要著眼,也不能輕易對西方讓步。這是俄國可能堅持抵制西方對叙利亞實行軍事干涉的一個新因素。縱然如此,據信西方在如何處置伊朗核問題上舉棋不定,是牽制其對叙利亞實行軍事干涉的更為重要的因素。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】