您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
師永剛談走下神壇的往昔名人

http://www.CRNTT.com   2012-08-29 11:43:12  


 
  蔚藍一季:#提問師永剛# 您作為媒體人,您在出版每一本書之前會先去了解市場麼?會根據大家的需求去推測去改變去出大家想看到的書麼?

  師永剛:了解市場可能就不能寫這本書了,我覺得一本書最重要的要體現出這麼幾種要素,一是讀者有需求,二是市場缺這麼一本書,三是這本書可以成為一個引領者,而不是跟隨者,才有可能抓住市場。

  沈竹西:#提問師永剛# 作為畫傳的創始人,您覺得畫傳相對於一般的圖書而言在表達的方式上有哪些優勢?是否更容易被人接受呢?

  師永剛:畫傳受歡迎僅因為兩點,一是獨家的圖片,二是視覺化閱讀,三是避免了文字的主觀判斷,至少圖片是真實的。

  calmly:#提問師永剛# 感覺看的所有電影裡蔣介石都是一個陰沉著臉的大光頭,但是在你的畫傳中他卻是一個笑容挺和藹的人,你有刻意的去美化他麼?

  師永剛:蔣介石不需要美化,他在年青的時候,據說與周恩來,汪精衛並列民國四大美男子。那張照片上的笑容,只是蔣的一個歷史時間,並不代表他的全部。如同這本書只是他的一些歷史片斷。無關好壞

  黃美琳:#提問師永剛# 在您所讀過的所有的對於切o格瓦拉的描繪的書裡,您覺得哪一本最好?能和我們分享推薦一下麼?

  師永剛:三聯書店出版的《切格瓦拉語錄》山東畫報出版社出版的《切格瓦拉畫傳》。這兩本我認為是內地出版的最好的關於切的傳記。這兩本書由台灣聯經出版公司引進後,曾成為誠品暢銷書

  貓貓:#提問師永剛# 師永剛(@shiyonggang) 您說“他也不可能成為民主鬥士,他縱有此宏願,也無此機會”,為何有這個說法?

  師永剛:這個不是我的說法,這是美國時代周刊在他去世時的紀念文章中寫的一個總結。因為在美國人的眼裡,蔣是一個悲劇人物。

  趙小飄:#提問師永剛#現在台灣總體對蔣介石的評價如何?在台灣和香港的出版界,對此類的題材反響怎麼樣? 

  師永剛:台灣對於蔣的評價總體呈現負面。但對於蔣經國的評價一直居於台灣地區領導人之首,這是因為小蔣背判了父親,將台灣帶向了民主。目前此類書在台灣地區並沒有很大的影響力,原因在於這些書他們過分熟悉,而且所寫的內容也是他們經歷過的歷史。

  趙小飄:#提問師永剛#請問在你所讀過蔣介石傳中,哪部最讓你印象深刻?可以推薦一部客觀而詳實的蔣介石傳記嗎? 

  師永剛:黃仁宇先生撰寫的用大歷史觀看蔣介石,這本書略有西方價值觀的中國立場。我自己比較喜歡。內地的蔣傳原則上不值得一看,主要原因是其寫作立場以及價值觀問題,在今天的語境下很難客觀寫作。

  2012:#提問師永剛#我們印象中蔣介石是一個光頭,一臉陰沉的形象,您策劃的《蔣介石畫傳》中的封面,蔣介石笑的那麼燦然。裡面大部分圖畫是什麼類型? 

  師永剛:這張圖片是美國生活雜誌幫蔣介石拍攝的,他當時戴了一口假牙。顯然那口牙不是晚年的蔣應當所有的。而這個張開假牙的笑容,明顯代表著晚年蔣介石的狀態情致,至少與中國內地銀幕與熒屏上的蔣黑臉不同,而這種不同的笑臉顯然是中國當下語境中最需要的。

  牛鬼:#提問師永剛# 師永剛(@shiyonggang) 有一種說法,格瓦拉要是活在今天,就是恐怖主義分子,你同意嗎?

  師永剛:切格瓦拉是一個理想主義者,如果他在今天,我也害寧願相信他是一個具有理想主義的恐怖分子。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】