【 第1頁 第2頁 第3頁 】

馬政府為何急盼恢復進行台日漁權談判？

http://www.CRNTT.com   2012-11-02 08:33:14

其二、避免在釣魚島糾紛中遭到“邊緣化”。眾所周知，馬英九接觸政治的第一步，就是參與“保釣”活動，並成為其日後的政治資本。因而直到出任“總統”之前，還積極參加與“保釣”有關的活動，甚至連其在哈佛大學修讀博士學位時的畢業論文，也是論述釣魚島的主權問題。但在出任“總統”後，由於受職務制約，尤其是必須搞好與日本（擔心其質疑自己的“保釣抗日”背景）、美國（擔心妨礙其“重返亞洲”戰略）的關係，再加上受台灣地區的國際地位所限，他卻難以再在釣魚島問題上發聲，因而有在釣魚島問題上遭到“邊緣化”之虞。因此，必須設法在不惡化與日本的關係，也不會引起美國“兩岸攜手合作保釣”疑慮的前提下，介入釣魚島問題，因而發出《東海和平倡議》，提出了“捍衛主權漁權，和平處理爭議，共同開發資源”的主張。在中國大陸採取一系列維護釣魚島主權的作為之後，又急忙跑到彭佳嶼視察，提出從台、陸、日“三組雙方協商”開始，逐步走向台日、陸日、兩岸“一組三邊”共同協商的建議，還聲言要將釣魚島問題訴諸國際法院，並派出“海巡署”艦艇為台灣“保釣”漁船“保駕護航”。這些，都是要在國際上凸顯台灣政府的地位和作用。實際上，日台雙方艦艇在釣魚島海域互打“水戰”，就使得台灣的形象可以登上國際媒體的版面，並也成為馬英九對來訪外國媒體喋喋不休宣示的政績。而恢復台日漁權談判，就可證明台灣沒有在釣魚島議題上“缺席”。因此，馬政府還進一步主張《東海和平倡議》也適合於南海，也是作為“活路外交”的一項重要內容。 　　其三、中國大陸已經轉變了“保釣”策略，對台灣有利。不久前中國外交部對釣魚島問題提出了據說是由習近平提煉的新論述，就是日本在釣魚島問題上的立場和做法，是一個戰敗國卻要霸佔一個戰勝國的領土，踐踏了《聯合國憲章》宗旨和原則，本質上是不能徹底反省和清算日本軍國主義侵略歷史，企圖否定世界反法西斯戰爭勝利成果，挑戰戰後國際秩序。實際上，二次大戰後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件，中國收回日本所侵佔的包括台灣在內的中國領土，釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已回歸中國。而《開羅宣言》和《波茨坦公告》是世界反法西斯戰爭的偉大成果，是戰後國際秩序的重要基石，一九四五年的日本《降書》對此明文接受。前蘇聯也正是基於這三大文件，合法佔有日本北方四島，並於解體後移交俄羅斯。這個新論述，一方面對台灣政府頗為有利，因為第二次世界大戰結束時，代表中國享受戰勝國成果的是當時的中華民國政府，當時中華人民共和國尚未成立，而參與“開羅會議”的中國領袖是蔣介石先生；但另一方面，根據聯合國第二七五八號決議，中華人民共和國政府已經取代了“中華民國”的國際人格，這讓台灣政府感到很不少味兒。但既然是北京重提“二戰戰勝國”，馬政府當然也要摻上那麼一腳，以凸顯“戰勝國”的身份。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】