您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
周八駿:反對派欲引港進“死胡同”

http://www.CRNTT.com   2013-07-12 09:40:22  


周八駿
  中評社北京7月12日訊/香港資深評論員周八駿撰文《反對派欲引港進“死胡同”》表示,當前香港與內地關係已表現為兩地政治關係與兩地經濟關係嚴重脫節,與此相適應,香港本地的經濟轉型和發展,也與本地的政治轉變和社會演進嚴重脫節;稱香港與國家關係“走進了死胡同”,稱“香港已變成無法管治之地”,不同提法,反映香港政治處於決戰階段,也反映香港一些公共知識分子理性背後的偏頗。

  當前香港與內地關係已表現為兩地政治關係與兩地經濟關係嚴重脫節,與此相適應,香港本地的經濟轉型和發展,也與本地的政治轉變和社會演進嚴重脫節。反對派不惜發動“佔中”,與中央“決一死戰”,是因為他們欲擺脫卻擺脫不了香港經濟對國家的依賴,惟有竭力推動香港照搬西方政治模式、與若干西方國家政治相捆綁。因此,“拒中抗共”勢力的圖謀是引領香港與國家關係走進“死胡同”兩敗俱傷。

  我與香港城市大學公共及社會行政學系教授葉健民相識,但稱不上熟稔。他的政治評論我都看,是一位熱愛香港、理性思考香港問題的學者。今年4月5日,他在《明報》A26“觀點”版發表《心死─“佔領中環”的最大殺傷力》;6月28日,又在《明報》A26“觀點”版發表《10年回望 中港關係走進了死胡同》(以下簡稱《10年回望》)。相比較,後一篇文章的觀點較具理論性,涉及關乎香港前途和命運的重大問題,本文與之商榷。

  論述香港政治切忌偏頗

  《10年回望》開首稱:“過去10年,主導香港政治的因素只有一個:中港矛盾。”我以為,這樣的判斷不準確也不完整。

  首先,從1984年倫敦搶在中英聯合聲明草簽前兩個多月宣布在香港推行旨在“還政於民”的代議政制改革到今天,香港政治一直表現為回歸之路與民主之路的分歧和對立,最近一年更惡化為二者之間對抗,此所以我稱之為香港回歸進入決戰階段。怎麼能將如此深刻而複雜的政治簡稱為“中港矛盾”? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】