【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

韓郭爭霸：誰是青春文學一哥？

http://www.CRNTT.com   2013-12-23 11:52:18

“百家講壇”與印鈔機神話 　　學術界的超男超女，打破了學術書與暢銷無緣的魔咒，打開了學術普及的一條新路。多一點包容，給他們一點空間，讓更多的讀者喜歡上經典文化，也算一件功德。 　　記者｜何映宇 　　“百家講壇”的造富神話，是新世紀閱讀史上令人難忘的一幕。易中天和于丹則是主演這出大戲的“金童玉女”。 　　名不見經傳的于丹，憑借2006年“十一”黃金假日在“百家講壇”連續七天播出的節目“于丹《論語》心得”，一時聲名鵲起，當年開卷非虛構類暢銷書排行榜上，她的《于丹〈論語〉心得》僅次於易中天排名第二，翌年，更是力壓易中天《品三國》(上下)，將榜首的寶座收至囊中。最關鍵的，查14年的開卷虛構類和非虛構類排行榜，《于丹〈論語〉心得》以超高銷量傲視群雄，成為名符其實的南坡腕，絕不可以等閑視之。 　　“捧於”與“倒於” 　　《于丹〈論語〉心得》甫一出版，首印60萬册，這讓于丹自己也吃了一驚：“我對出版行業不了解，60萬在我的概念裡簡直就是個很大的天文數字。” 　　在“百家講壇”開講之前，于丹是這個節目的策劃，可以說是近水樓台先得月吧。講《論語》這個題目，也是于丹本人自己定下來的，但是讓誰去講呢？ 　　于丹覺得，不能把《論語》只當做外在的一種學問，而應該是內化的生活方式。其次，就是要深入淺出，注重講述《論語》作為生活方式的方面，而不是其學術內容，在宣講的過程中，加入大量的故事情節，拉近和觀眾的距離。 　　這樣的“學術說書人”還真不好找，最後，節目組的人說：“不如就你來講吧。” 　　于丹在北京師範大學講的就是《論語》，講了十多年，有豐富的講課經驗。于丹說她在大學裡的講課方法，和在“百家講壇”上的就完全不同，還是非常注重學術性，“講究嚴謹的考據，學術的系統，思想的深遠”，但是她想在電視上做點新的嘗試，因為她覺得，電視面對的人群和大學專業的學生不同，她想讓15歲完全沒有基礎的孩子也能聽得下去，通俗，是第一要務。 　　她做到了，可以說，之後異常火爆的效果，正是于丹所追求的。 　　當然，于丹一炮而紅之後，也引發了極大的爭議，批評之聲不絕於耳，主要還是覺得，這種“心靈雞湯”似的解讀，到底是讓觀眾接近孔子的本意，還是遠離和遮蔽？ 　　作家李悅專門寫了一本書，題目毫不藏著掖著，就叫：“批評于丹”；而“十博士聯名倒於”更成為當年頗吸引眼球的文化娛樂事件之一。2007年，十位青年學者聯名發帖聲討于丹，其中包括北大、清華的博士，甚至還有于丹所在大學北京師範大學的同事，稱于丹“極度無知，傳播錯誤的甚至有害的思想”，還呼籲不要再鬧出“把廁所當客廳的笑話”了，言辭激烈，甚至要求于丹從《百家講壇》中下課，並向電視觀眾道歉。 　　和青年人的激進態度不同，很多知名學者面對于丹現象顯得寬容得多。美國哈佛大學教授杜維明就認為：“于丹現象可以從兩個角度來看，一方面是她占據了資源，但同時她也創造了以前想都不敢想的事。余秋雨、易中天現象都是如此，看你從哪個角度來看。有一個很有趣的現象，各個不同的領域都比較關注文化，可是，人文學科反而被邊緣化了。我覺得健康的情況應該是：學術的鑽研提升知識界的水平，然後為一般文化界創造一些好的氛圍，這就需要一些學者來做通俗普及的工作；當然，庸俗和炒作直接干擾和衝擊知識界，使得知識界躁動不安。一個社會從各個方面來發展，應該是分層的。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】