您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
張雲:判斷日本社會整體右傾化尚缺足夠依據

http://www.CRNTT.com   2014-01-16 10:05:08  


判斷“日本右傾化”可以考慮三方面內容:如何看待天皇制;如何看待侵略歷史;如何看待安全政策。
  中評社北京1月16日訊/學者張雲今天在聯合早報撰文《判斷日本社會整體右傾化尚缺乏足夠依據》分析認為,日本政治右傾化傾向著實讓人擔憂和警戒,但是認為日本社會整體右傾化甚至軍國主義複辟的觀點缺乏足夠理論和實證的支持;過低認知“日本風險”當然很危險,然而過高認知“日本風險”對中國來說會形成新的風險,越是在中日關係緊張的時候越需要冷靜。詳論如下:

  日本首相安倍晉三正式參拜靖國神社再次激起中國對日本問題的高度關注。日本政治右傾化傾向著實讓人擔憂和警戒,但是認為日本社會整體右傾化甚至軍國主義複辟的觀點,正有可能成為中國對日認知的共識,缺乏足夠理論和實證的支持。

  過低認知“日本風險”當然很危險,然而過高認知“日本風險”對中國來說會形成新的風險,越是在中日關係緊張的時候越需要冷靜。小文可能在當下可能有些“不合時宜”,但筆者堅信從長遠來看,中日雙方必須相互準確認知對方才有未來,為此提供力所能及的智力支持也是學者的社會責任。

判斷日本右傾化的尺度

  批評日本時候最耳熟能詳的詞匯莫過於右傾化了,但有意思的是,似乎還沒有一個比較嚴謹的定義到底什麼是右傾化。在國際政治中那些被廣泛使用,但是缺乏精准和統一定義的情況比比皆是,例如全球化,軟實力等等,但問題在於這些術語至少還存在著不同版本的定義,關於日本右傾化的各種討論,目前基本上是在沒有多少定義的狀態下進行的。

  有人可能會認為,這是政治詞匯沒有必要進行學術定義,然而基於該詞匯使用歷史長,範圍廣,影響大,即便不進行學術定義也需要對其內涵作一個限定,否則討論就有可能出現過度擴大化,從而影響準確認識的形成。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】