您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
2014:真會發生新甲午戰爭?

http://www.CRNTT.com   2014-02-12 10:54:52  


 
  總之,中日軍隊都在啟動冷戰後未來導向的轉型,但這一轉型進程都尚處於微妙的開始階段,受技術、環境、目標等複雜因素的影響,因此雙方步伐都非常謹慎。因此,撇開經濟上、政治上等其他領域的因素不談,也很難設想,在如此力量建設未有較大成效,上升之勢方才展開之際,雙方會運用軍事力量來實現政策目標。

  何況,在經濟和政治上,雙方要採取戰爭政策,必然會面臨複雜的連鎖性負面後果,不論衝突本身勝負如何,必將給雙方關係在較長時期內帶來根本傷害,最後很可能將是一場勝利者和失敗者均無所獲的戰鬥,同時也將喪失各自國家的發展機會,給地區其他競爭者帶來珍貴的趕超機會。從兩國現狀看,兩國面臨的最大挑戰並不是彼此帶來的外部安全威脅,而是複雜的內部轉型和政策重建壓力,這在中國尤其突出。這些都是兩國決策者不可能不予考慮的。

  最後,今日世界早已不同於1894年的世界。大國競爭不可能靠一次壓倒性的軍事勝利來獲得重大優勢。何況中日在亞太所處的戰略環境本身也決定了兩國不太可能方便地做出戰爭決策。對於中國而言,除上述各種因素之外,必須面對的現實是,西太平洋是日本的盟國美國全球戰略上重心所在。而現狀和秩序則是美國的根本國家利益。不論中國的軍事能力本身如何,要在西太平洋挑戰美國秩序,這只能是損人不利己的遊戲。

  而回顧近年來中國領導人與美國交流的現狀,很容易看到,中國雖然表示出維護自身利益的更強硬姿態,但反覆表示要與美國建立新型大國關係,促進戰略互信,擴大共同利益和對話基礎。這些都表明中國無意挑戰美國主導的西太平洋軍事安全格局,因為,從歷史和現實兩方面看,目前中國人對西太平洋軍事格局有諸多不滿,但畢竟對中國不是毫無利益,很大程度上,美國主導和控制的西太平洋戰後秩序,中國從中也是收益良多。

  所以,2014年的公眾會繼續聽到預言家“中日必有一戰”的高調宣示,但想血書參加報復國恥的新甲午戰爭,大約是沒有機會的了。

  作者:趙楚 來源: 騰訊《大家》 2014-02-08


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】