【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

柬埔寨的春天何時來臨？

http://www.CRNTT.com   2014-03-31 08:29:54

分裂的輿論場和兩黨媒體格局 　　隨之而來的輿論就像一場蓄謀已久的爆炸，只不過人民黨點燃了導火索。 　　人民黨的行動引來了社會多方的反感：美國迅速發表聲明譴責其侵犯人權，聯合國則呼籲雙方冷靜克制，65家非政府組織發表聯合聲明要求政府停止暴力，釋放被捕工人。救國黨則準備訴諸海牙國際法庭，稱將以反人類罪起訴人民黨。 　　事實上，流血事件發生當天，柬埔寨國內的輿論就開始呈現嚴重的分裂：在人民黨管控的媒體上，充斥著嚴厲打擊非法、暴力罷工的官方論調，電視畫面里的罷工者們奮力拿起石塊，丟向防暴警察。而在以年輕人居多的“臉書”上，到處流傳著軍警毆打示威者的視頻：手無寸鐵的工人被打得血肉模糊。 　　出現這樣的現象是有原因的。柬埔寨的媒體受政府的管控，而戰後的柬埔寨政府長期由人民黨掌權，故而大多數媒體都聽命於人民黨。 　　桑蘭西在他的自傳里提及1995年的新聞法。他認為，該法名義上為記者提供法律保護，實際上只是個幌子。禁止發布危害“國家安全和政治穩定”和“榮譽尊嚴”的錯誤報道，用語之所以寬泛模糊，就是為了遏制對人民黨不利的信息傳播。 　　傳統媒體方面，在柬埔寨，除了少數服務於國際讀者群的外文報紙可以批評政府仍被允許存在，柬語媒體幾乎沒有機會發表異見。桑蘭西在書里憤憤不平道：“政府對哪條新聞有意見，該新聞就可以被稱為篡改信息，並且當作犯罪事件來處理。對法律制裁的恐懼使得大多數記者被迫進行自我審查。可憐的薪水，誹謗罪的指控，失業的風險，都意味著整個家庭的噩夢。記者工會的缺乏更加劇了他們的弱勢地位。” 　　對救國黨而言，傳統媒體走不通，只能用新媒體布陣，而且他們趕上了天時地利人和的時機。柬埔寨通訊業的發展、網絡技術的提升，為新媒體的發展作了良好的硬件鋪墊。越來越多的人通過網絡獲取資訊，6年前洪森勝選時，柬埔寨只有7萬人上網，去年卻飆升到270萬。 　　並且，因為紅色高棉導致的歷史斷層，柬埔寨國民平均年齡偏小。在去年的選舉中，18到35歲的年輕人占選民總數的一半以上。 　　技術與人口的雙重叠加，可想見年輕網民對政壇走向的影響力。但是大權在握的人民黨對此並不上心。 　　相比之下，救國黨苦心經營的新媒體陣營已初見規模，包括官方網站、臉書、YouTube、推特等等。在桑蘭西的臉書專頁上，已有43萬個贊，7萬多人關注。在一個臉書用戶剛破百萬的國家，有這樣的成績實屬不易。 　　桑蘭西的臉書上，一天至少10條更新消息，每條消息後的留言少則數百，多則上千。後台工作人員以桑蘭西的口吻發布各種消息，顯得更平易近人。年輕的支持者們用英、柬、法、中等至少4種語言在留言里相互交流和鼓勵，甚是熱鬧。流血事件發生後，法院傳喚桑蘭西出庭解釋煽動罷工問題，許多支持者批評法院應該去質問政府為什麼殺了5個人。外界的壓力和不利形勢，反而在救國黨粉絲團內部形成一股更團結而堅定的力量。 　　可以說，在媒體宣傳戰中，人民黨占據傳統媒體的有利地形，卻被救國黨的新媒體迎頭趕上。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】