您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
劉漢案通天背景仍迷霧重重

http://www.CRNTT.com   2014-04-11 10:13:49  


 
  在立案審查的高級官員中,原四川省、中石油和政法委系統的為數不少,他們和進入司法程序的劉漢及已受控制的周濱、吳兵等人一樣,都被認為是某個隱秘的政商王國的重要角色。其關鍵人物周濱在新年後被拋出來,既可認為是更重大內幕將被揭開的前奏,亦可理解成不得已為之的折中之舉——避免更高層級的震蕩。劉漢案被定性為涉黑性質,一些顯而易見的事實被刻意弄得雲遮霧繞撲朔迷離,為後一種可能提供了注腳。

  綜合分析,官僚階層貪腐問題愈演愈烈對經濟社會發展的破壞,對執政黨自身形象的損害,以習近平為首的中共新領導層是有清醒認識的,為此一年來密集推出了多項整黨肅貪政策措施。它們包括:以群眾路線教育活動為主要形式,以加強作風建設為主要目標,在黨內開展整風運動;制訂“八項規定”、“黨政機關厲行節約反對浪費條例”、“建立健全懲治和預防腐敗體系2013—2017年工作規劃”等一系列政策文件,重申嚴明黨紀。同時,由於腐敗已深入各級黨政機關的骨髓,積重難返,全面動真格反腐,勢必將使其陷入癱瘓,影響政治穩定,因此中紀委書記王岐山公開提出,“堅持標本兼治,當前要以治標為主,為治本贏得時間”。這句話成為反腐敗的一條總綱,一切制度、體系、機制和具體的反腐敗行動,都是緊緊在這一總要求下進行的。

  在制度建設上,反腐敗工作所遵循的是黨內規定或者黨政聯合制訂的措施,在制度實施中強調“以法治思維和法治方式”,而非實行法治為本,將國家憲法作為反腐的總依循,反腐敗專門立法亦未提上日程。

  在體系建設上,強調“黨委負主體責任,紀委負監督責任”,反腐敗實行“黨委領導下的紀委負責制”,因此雖然中紀委明確並整合了各級紀委監察機構的職能,使其效率更高,雖然中紀委將派駐機構的管理權回收,並擬於今年將下級紀委書記的任免權收歸上級紀委,以便於對省級以下同級黨委形成監督,但反腐敗機構的獨立性顯然仍遠遠不足。

  在機制建設上,仿照古時的欽差辦案的辦法,建立了巡視組巡視制度、部分地方和中央部委要求各級領導幹部登記房產,而2010年制訂的《關於領導幹部報告個人有關事項的規定》也在繼續實施,不過後者在具體的機制和環節設計方面,存在明顯漏洞,其透明化、監督的可操作性和相應的懲戒機制嚴重匱乏,因此幾年來官員財產公開實施效果不彰。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】