【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

轉基因之爭：科學還是政治？

http://www.CRNTT.com   2014-04-18 12:19:00

中評社北京4月18日訊／此間《經濟觀察報》日前登載知名媒體人陳季冰的文章《轉基因之爭：科學還是政治？》，內容如下：　 　 說起來也許會令許多人難以置信，在過去的10多年裡，中國社會輿論中爭訟最為激烈和最為持續的焦點話題其實既不是房價，也不是暴力拆遷，而是一個普通人看似幾乎插不上嘴的專業科學問題：轉基因農作物應不應該商業化？ 　　尤其具有歷史性意義的是，在公共決策從來都是高度集中的中國，轉基因的反對者們成功地塑造並利用社會輿論的力量，在很大程度上扭轉了國家政策的走向。但在我看來，這一事件散發著雙重諷刺意味： 　　第一，實際上，由於缺乏西方宗教傳統，中國人對於人體幹細胞、克隆等等遠比轉基因更深入地涉及生命倫理及潛在危害的科學研究和臨床應用究素來持寬容立場。之所以在反對轉基因方面表現出如此令人驚詫的激烈態度，只能說明綠色和平這一國際性組織在政治上相對封閉的中國取得的巨大成功，這種來自外部（歐洲）的理念最初是由它輸入的。 　　第二，作為民意影響決策的最成功的第一個例子，被充分調動起來的民意在這一事件中扮演的並不是什麼健康積極的角色。換言之，被民意改變的國家政策原本很可能是不壞的政策。關於這一點，我在後文中還會進一步談到。 　　有關轉基因問題的論戰，現在越來越異化為不同政治立場之間的紛爭，乃至謾罵。它實際上已經完全脫離了最初的科學研究和食品安全範疇，淪為一場迷失了目標的情緒化、標簽化的戰鬥。  一.  　　2013年11月份，中國檢疫部門突然宣布拒絕接受進口自美國的60萬噸美國玉米和玉米產品，因其中檢測出未經中國政府批准允許進口的先正達公司(Syngenta AG)研發的MIR162轉基因玉米。自那以後幾個月來，中國已陸續退回了超過100萬噸美國玉米以及一些相關產品，如含有MIR 162的玉米幹酒糟等。由於中國是美國玉米出口的第三大市場，這一行動導致美國農業陷入了巨大混亂和震動，並一度引發國際市場玉米價格劇烈波動。 　　美國輿論對中方的這一舉動有諸多揣測，例如有些觀點認為，中國是試圖利用貌似合規的手段來毀約，因為最近幾個月以來國際市場上的玉米價格比簽訂這些合同時已明顯降低。但從中國的立場看，這是在保護自己的正當利益，雖說現在還很難說這種主張能否得到WTO的理解和支持。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】