【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

城管打人後，沒跑脫的怎是“臨時工”？

http://www.CRNTT.com   2014-04-21 12:11:59

各地都在大量招募城管“臨時工”   　　“野蠻執法權”層層轉包，最後落在“臨時工”手裡 　　說到城管部門為什麼雇傭“臨時工”，通常給出的理由是“經費緊張”、“人手緊張”之類。但是鄭州市二七區一位城管人員透露，他們是與物業公司聯合執法，這樣做“表面上看是為了解決執法人手緊張的問題，但另一方面，利用物業人員參與執法，一旦出了問題，相關職能部門也容易推脫責任。某種程度上說，後者才是這一模式比較流行的重要原因。” 　　北京市一位城管隊長也指出，北京對城管執法要求很嚴，“三個嚴禁”、“四個不准”，城管不准強行暫扣物品，不准追趕行進中的車輛等；但城管必須開展工作。雙重壓力下，既要避免執法中與他人衝突，又要把該幹的工作完成。所以協管就派上用場了，“大家看到的協管搶小販的車，收占道經營的攤位，這些都是城管指揮的。” 　　實際上正如我們在《帶著“獠牙”的城管難獲同情》中所指出的，中國的城市化進程與官員對城市面貌的要求存在不可調和的矛盾，使得長官意志的落實必須依靠野蠻執法。而野蠻執法這樣的“臟活”，畢竟警察、工商等幹起來不體面，於是有了城管。 　　現在看來，隨著近年城管成為眾矢之的，城管部門也需要遮羞了，於是“臟活”又經歷了一次“轉包”，由有編制的城管“轉包”給了沒編制的“臨時工”。 　　對“臨時工”的選拔考核標準，也體現了這種“轉包”意圖 　　蒼南多位當地群眾都提到這些“臨時工”是“外地人”。為何城管部門要雇傭外地人參與執法？恐怕就是看重外地人“動手”更方便。 　　在選拔考核“臨時工”時著眼“動手”能力，也是城管部門的普遍做法。據北京某區城管指揮中心的協管薛立介紹，他們是按身高定工資，而且有很多激勵協管“往前衝”的“道道”：有時隊長會找個別隊員談話，“就是說誰誰誰，你最近不積極”，隊長說的“不積極”，暗指他們遇事不往前衝，“不積極，就只能在隊裡窩著盯監控，沒有外勤補助了。” 正因為他們想遮羞，所以才見不得拍照者 　　“擋鏡頭的就是壞人” 　　專欄作家曾穎三歲的女兒經常看電視新聞，有一天她看電視新聞時蹦出一句話——“擋鏡頭的就是壞人！”。曾穎評價道：凡害怕報道，引起公眾關注而採用各種方法阻止記者採訪報道的，基本是輸理的一方。 　　在今天這樣的時代，拿起手機拍向執法過程的，就是公民記者。而那些見了鏡頭就惱羞成怒者，無疑是因為理虧，否則正如網友所言，“你文明執法還害怕老百姓拍照呀？” 　　其實蒼南這些城管去搶奪路人手機、毆打拍照者這樣的“擋鏡頭”已經是第二次。第一次“擋鏡頭”，就是用“臨時工”頂包執法。 　　結語：這些城管“臨時工”衝在前面，結果承擔了以暴易暴的代價。而他們背後的始作俑者，又該承擔什麼責任呢？（來源：騰訊評論今日話題2014-04-21）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】