您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】 
中評論壇:南海動蕩兩岸需要合作!

http://www.CRNTT.com   2014-04-29 00:16:06  


李國強
 
   李國強:南海總體情勢

  就南海形勢,大家都有很多分析。從我個人觀察,有幾個方面,第一,中國大陸在南海維權方面,在強調雙維--維穩、維權的同時,對於維護南海的主權、管轄權與海洋權益,顯示出更加堅定的意志與信念,這是比以往更加突出的一點。第二,從周邊國家來看,在加強軍事防衛的同時,強調民事化的滲透。也就呈現軍事防衛與民事滲透雙重管控的態勢。第三,從區域外大國來講,公開介入、直接干預的步伐加快,南海問題國際化趨向已經不可逆轉。第四,司法化或潛司法化的傾向日趨明顯;同時,在南海發生衝突的預期可能性,仍然有上升的態勢。總之,衝突與合作並存,挑戰與機會同在,這就是我們在南海所面臨的狀況。

  在這過程當中,我們不可忽視區域外的大國因素,當然是美國,美國以強調南海航線行自由為名,實際上是為其國家利益服務。由此而言,維護南海航行自由,成為美國介入南海問題的重要抓手之一。在與美國一些官員與學者交流時,我問南海航行不自由嗎?他們說,商船是自由的,但他們要的是軍事活動的自由。換言之,要求的是美國軍機軍艦抵近中國南海的軍事目標,實施軍事偵察、開展軍事活動、進行軍事監控的自由。這方面,美國與中國大陸的法學界有不同的理解,特別在海洋法公約是否允許軍事活動,他們認為是科學考察,雙方有一系列不同的見解,分歧很大。

  所謂美國的國家利益,從2012年奧巴馬提出美國在亞太地區再平衡戰略就有突出反映,同時還有一個對華長期戰略問題,這些大家都非常熟悉,通過提升南海戰略要素,來實現它在南海軍事前沿的存在,從而主導亞太事務,這是美國再平衡戰略的要點之一。同時對華戰略中,仍然延續冷戰思維,力圖實現在海洋領域圍堵中國的島鏈戰略。這個島鏈上,大家都可以看到,從東北方向開始,韓國、日本,到澳大利亞與菲律賓,這幾個國家都是美國的軍事盟國,整個島鏈上只有越南不是。現在,美越的關係也在不斷推進,包括軍事防務方面的合作。在此戰略下,當然南海是一個非常突出、也是不可或缺的要素。最近,我們看到2013年初,美國對釣魚島的發聲,公開宣稱釣魚島問題適用於美日安保條約第五款,實際上都是推進其亞太再平衡戰略,和實現圍困中國第一島鏈必然的選擇。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 】