您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
蘇貞昌嘆無“水晶球”卻重燃“電火球”

http://www.CRNTT.com   2014-05-01 09:09:54  


蘇貞昌在反核四中重現“衝衝衝”“電火球”之勢。(資料圖)
  中評社北京5月1日訊/澳門新華澳報評論員富權今天撰文《蘇貞昌嘆無“水晶球”卻重燃“電火球”》,文章說,蘇貞昌在“反核四”過程中的主動和強勢表現與其在“太陽花學運”過程中的被動及疲弱表現相比,簡直判若兩人,似已將戴在他頭上近兩年的“無能”帽子甩掉,恢復及建立起了“有能”的形象。因此,預料他在離開黨主席的政治舞台之後,仍有可能東山再起,真正點亮“電火球”。 

  粵諺曰:“有早知 冇乞兒(乞丐)”。曾經因深受“太陽花學運”影響,而被迫下令將主席換屆改選參選人登記領表作業延後的蘇貞昌,倘是能夠預先知道,令到他焦頭爛額,進退失據,慘遭邊緣化,因而被質疑沒有能力領導民進黨,而被迫宣佈放棄爭取連任主席機會的“太陽花學運”,在結束後緊接著還有一場令他絕處逢生的“反核四”運動,可能他就又要充分利用黨主席的職權,再次下令宣佈主席參選人登記領表作業,甚至是主席選舉活動延後進行。這樣,他不但就將不用宣佈棄選,而且還將會憑藉著自己在“反核四”運動中突出表現及所重現的“衝衝衝”“電火球”之勢,獲得深綠和“獨派”黨員的支持,而在黨員投票中,擊敗蔡英文,牢牢佔據攸關二零一六年“總統”大選的黨主席之位了。

  實際上,在“反核四”過程中,蘇貞昌的主動和強勢表現,與其在“太陽花學運”過程中的被動及疲弱表現相比,判若兩人。由於“反核四”運動的參與者,與“太陽花學運”的參與者,有所不同,與“太陽花學運”的參與者是新世代,雖與民進黨有理念相近,但卻又不屑於民進黨的“不再年輕”,甚至是在經歷了八年執政之後,已經變得相對保守,因而要盡量與民進黨相隔,使得民進黨對學運就好像是“老鼠拉龜”那樣,想插上一手卻無從下手的宭態盡露相比,“反核四”運動的參與者則大多是與民進黨的主體成員年齡相約,兩者之間擁有共同語言,理念相近,更需要互相支持和抱團取暖,因而容易溝通共融。尤其是觸發這一波“反核四”浪潮的林義雄,還曾任民進黨主席,因而民進黨上下與林義雄有惺惺相惜之態。當林義雄絕食首日,蘇貞昌即前往探視,一幕“灑淚惜別”之景,讓人們看得疑似燕太子送別荊軻再現,端的是“風蕭蕭兮易水寒,壯士一去不回還”。因此,在此場“反核四”運動中,蘇貞昌不再被動,不再被牽著鼻子走,不再插不上手,不再被邊緣化,而是主動作為,又是指揮民進黨黨團祭出“核四公投特別條例法案”,又是四出拜訪國民黨籍縣市長,甚至還徑入“總統府”(這是民進黨失去政權之後,首次有民進黨人踏進“總統府 ”),在與馬英九會面的一個半小時過程中,不斷搶著打斷馬英九的話語,咄咄逼人,機鋒盡露,比他在擔任“美麗島軍法大審”律師團成員時還要犀利,即使被譏為“小孩子吵架”,也突出了民進黨的草莽及善辯形象。總之一句話,“電火球”又再充滿了電,電光四射,一副“衝衝衝”之態。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】