【 第1頁 第2頁 第3頁 】

誰來調停以色列與哈馬斯衝突

http://www.CRNTT.com   2014-07-23 10:04:28

中評社北京7月23日訊／愈演愈烈的以巴衝突讓世界為之揪心。學者王晉今天撰文《誰來調停以色列與哈馬斯衝突》指出，以巴停火，自然少不了各方勢力的介入，畢竟作為中東問題的老大難，誰能夠在關鍵時刻力挽狂瀾，就能夠在整個中東世界中賺取極大的輿論紅利，從當下看，儘管各方都在積極呼籲以巴雙方停火，但是真正有能力做到這點的，除去埃及之外只有土耳其和卡塔爾。 　　 愈演愈烈的以巴衝突讓世界為之揪心。作為衝突的雙方，以色列政府和控制加沙地區的哈馬斯之間，需要外界的調停才能夠停止彼此的衝突。儘管埃及不久前的停火協議已經事實上失效，但是從現在來看，埃及仍舊扮演著調停以色列和哈馬斯衝突的最佳角色。 被擱置的停火協議 　　就在7月15日，埃及曾經發出了停火倡議，而以色列也表示了同意停火。然而停火當天哈馬斯繼續向以色列境內發射火箭彈，這樣停火協議就成了一紙空文，惱怒之下的以色列政府也不得不修改作戰計劃，對於加沙的大規模地面打擊也就成了可能。 　　那麼哈馬斯為什麼會拒絕埃及提出的停火倡議呢？由於哈馬斯作為一個較為神秘的軍事政治組織，其內部的各種派系關係和領導人之間的矛盾往往不為人所知或少知，因此具體因何拒絕，我們恐怕不得而知。不過如果分析哈馬斯所面臨的大環境，這次拒絕埃及的停火倡議，有兩個大的原因。 　　一是埃及的停火倡議同哈馬斯可能並沒有“打招呼”。作為推翻穆爾西政府之後一路扶搖而上當政的賽西政府，對於國內的穆斯林兄弟會勢力相當強硬，幾乎沒有任何的退讓。而對於和埃及穆兄會關係密切的哈馬斯，賽西的態度同樣十分冰冷和強硬。埃及和哈馬斯正式的官方渠道已經阻斷，而埃及同以色列的外交關係仍然存在。所以此次停火倡議，應當是埃及直接送達以色列官方，而通過第三方渠道，如巴勒斯坦解放組織法塔赫方面，同哈馬斯商議並轉交給哈馬斯。這樣，哈馬斯必然面子上過不去，拒絕停火也是可能的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】