【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇嘉宏：旁觀台聯與民進黨的分合競逐

http://www.CRNTT.com   2014-08-25 00:05:04

二、高雄市議員第七選區（三民區）有深綠的一定數額的穩定票源 　　台灣團結聯盟主席黃昆輝專程南下高雄頒授黨員證，宣布“徵召”現任民進黨籍市議員黃淑美將代表台灣團結聯盟在高雄市議員第七選區（三民區）參選，不僅打亂了台灣團結聯盟高雄市黨部主委楊定國在三民區參選的長期佈署，也讓第七選區選情產生微妙變化。 　　2002年台灣團結聯盟在原高雄市第三選區（三民區）提名吳錦發、陳英燦兩人參選，得票數分別4962票、9340票，而當屆三民區市議員改選吊車尾當選人為國民黨籍的吳林淑敏，得票數為9441票，陳英燦為落選頭，只輸給吳林淑敏101票。當年，如果台灣團結聯盟不是提名兩席而彼此瓜分選票，以台灣團結聯盟14302票的總得票數，的確在三民區有當選一席的實力。而2002年楊定國獲得民進黨提名，也是在三民區參選，得票數為13012票，順利當選高雄市議員，只不過在隨後的議長賄選案中，楊定國因收受賄款，被民進黨停權，一審被判刑六個月，得易科罰金，褫奪公權四年，緩刑四年，卻保住議員資格，並未再提上訴，雖非風風光光，卻僥倖有當完一屆高雄市議員的政治經歷。 　　2006年高雄市議員換屆改選，台灣團結聯盟在三民區再次提名陳英燦參選，得票數只有5429票，並未當選。當時，還有一位深綠的電台主持人黃萬閎是以台灣建國聯盟的身分在三民區參選，得票數6013票，也是未能當選。因此，我們可以認為，深綠在三民區依然有11442票的實力，只不過又是未能有效整合，在三民區又再次與市議員失之交臂。後來，2006年時楊定國這個人當真堅定，還是以無黨籍身分繼續自行參選到底，得票數7832票，這個票數不能算低，不過還是未能當選；到了2010年縣市合併高雄市議員換屆改選，台灣團結聯盟整合三民區深綠擬參選人，只提名楊定國一人參選，未料楊定國只拿到9331票，依然沒有讓台灣團結聯盟在三民區這個綠營票倉當選一席市議員席次。 　　2010年選後，知情人士分析楊定國敗選的原因，認為台灣團結聯盟在三民區得票不如預期，原因就出在以無黨籍身分參選的“一邊一國連線”的鄭新助。鄭新助在2002年獲得民進黨提名在三民區參選，得票數12145票，順利當選高雄市議員，選後也是在議長賄選案中收受賄款，也是被民進黨停權，一審被判刑六個月，得易科罰金，褫奪公權四年，緩刑四年，保住議員資格；當時，鄭新助因議長賄選案而理光頭（是否為剃度？不得而知！），法號“果傳”，公開承認犯行，竟然也得到法官如此輕判，世人譁然訕笑至今。2006年，鄭新助雖然和楊定國一樣無法得到民進黨提名，以無黨籍身分自行參選，仍拿到12860票，當選連任。2010年，鄭新助配合陳致中主導吸收“一邊一國連線”成員，大力聲援陳水扁，獲得深綠扁迷的支持，雖然鄭新助還是以無黨籍身分參選，得票數反而衝高到18283票，比2002年、2006年的得票還高出六千票，排擠了台灣團結聯盟的得票數。所以，以此推算，若非果傳超額吸收選票，台灣團結聯盟可以在此一選區致力經營出一萬兩千多票而當選一席。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】