【 第1頁 第2頁 第3頁 】

北大博士論文抄襲：制度是根本

http://www.CRNTT.com   2014-08-26 14:55:17

學問清白可從學術期刊做起 　　2014-08-25 14:05:40法制晚報  　　希望《國際新聞界》的做法，能作為學術期刊界的通行做法。 　　人民大學主辦的《國際新聞界》近日發表公告，稱北京大學歷史系博士生於艶茹去年發表於該刊物的論文涉嫌抄襲，該行為屬於“學術不端”。學術期刊公告作者涉嫌抄襲，十分罕見。 　　抄襲論文，已經成了學術界的公害。研究者不安心做學問，投機取巧獲得文憑或職稱，雖然部分原因是學術評價體系的缺陷所致，但不管何種理由，抄襲都是站不住腳的。它損害了學術嚴謹性，也廣為社會詬病。近年來，為防止論文抄襲，不少高校和學術機構都採用了“先進”的軟件系統，可以將論文內容搜索查詢，進行對比。但對於直譯抄襲外國原文，則難以辨別。這次《國際新聞界》發現於艶茹論文的問題，也是因為有教師研究該領域，偶然發現。 　　不過，《國際新聞界》對於抄襲者的處理，卻值得點贊。發現問題，立刻進行周密的調查和對比，並且開會研討對策，再正式發布公告，整個過程，都表明了學術期刊在維護自己的名聲與學術的嚴謹，都表明了自己的姿態。這為學術期刊界開了個好頭，也樹立了榜樣。有些國內的學術期刊，收錢就可以發表文章，出了抄襲事件，往往希望含混過關，這也是一種學術不端。制止抄襲，維護學問的清白，總是要有人站出來的。有人站出來了，則僥幸心理會被消滅，公平得以弘揚。 　　當然，一家期刊站出來還很不夠。這個時候，希望《國際新聞界》的做法，能作為學術期刊界的通行做法。同領域的學術期刊，甚至可以結為同盟，一旦發現有人存在問題，事實認定，則將其列入黑名單，共同抵制，並積極向相關的機構通報。只有這樣做，大環境才能有所轉變，論文抄襲、代筆等不端行為，才可受到懲戒。從學術期刊做起，確實是維護清白的突破口。 　　這次《國際新聞界》撕開了“學術不端”的一個缺口，也希望北京大學歷史系等相關機構，迅速查清事實，按照已有的規定，給予抄襲者應有的處理。期望北京大學的學術委員會能壯士斷腕，為北大的聲譽和學術水準，作出嚴謹正確的選擇——只有所有環節都不姑息縱容，風氣才會得以扭轉。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】