您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
夾在美俄間的沙特是怎麼想的?

http://www.CRNTT.com   2014-12-22 09:36:49  


 
  沙特的內憂外患

  事實上,自三年前“阿拉伯之春”席捲中東,沙特國內新興中產階級與城市居民“介入政治”的呼聲高漲,與戀棧權位的沙特家族及瓦哈比教士階層矛盾尖銳。為了坐穩江山,王室不得不增加石油紅利支出以安撫民心。根據國際貨幣基金組織評估,倘若2015年油價回升無望,沙特或將面臨財政赤字,當前的“維穩財政”恐怕難以為繼,國內動蕩暗流隨時可能浮出水面。

  外交方面,由於沙特的海灣盟友並非各個“財大氣粗”,倘若沙特持續以歐佩克“大佬”身份壓價,難保安曼、巴林等外匯儲備較少的海灣產油國不會與“盟主”反目,而後院不保,沙特的“地區大國夢”也就只能成為空談。

  可見,沙特遏制對手的難度極高,同時還要擔著國內動蕩、盟友離心的風險,即便油價低迷真是沙特策劃的“賭局”,那也是一場“高危賭局”。

  一些學者認為,時下的油價危機很難歸結於單一國家或某幾個國家的單方面操縱,而是全球實體經濟下滑、油氣產能過剩背景下,能源供需失衡的產物。

  無論沙特對最初的油價滑坡是否負有責任(英國《衛報》曾報道,美國國務卿據稱今年9月與沙特國王阿卜杜拉達成協議,沙特的原油售價將低於市價),但是油價下跌幅度之大、周期之長(迄今未能得到有效疏導),它與其他產油國都難辭其咎。

  委內瑞拉石油部長拉米雷斯接受阿格斯(觀察者網注:全球最大的獨立能源報價和分析公司)記者採訪時表示,“油價下跌對誰都沒有好處”。然而大小產油玩家仍在主動或被動採取著“死磕到底”這一傷人傷己的策略,說到底,是信任缺失與“零和”思維在作怪。

  日前,阿爾納米聲明“對於沙特或者歐佩克而言,採取任何減少自身市場份額、增加他國市場份額的措施都是很艱難、甚至不可能的事”,折射出幾個產油大國的心聲。其實,保價限產的道理大家都懂,但是誰也不敢冒單方面減產的危險,一旦本國減產而對手不減,那麼非但油價不會回升,自身的市場份額反會被對手趁機吞噬。於是,不計代價地拆台式競爭進一步拉大了供需差距,油市回穩遙遙無期。

  一言以蔽之,若歐佩克成員國之間、歐佩克與非歐佩克產油國之間、老牌石油大鰐與頁岩油巨頭之間不能盡快加強互信,達成保價協議,那麼,各產油玩家都會成為這場危機的製造者和受害者,不僅僅是俄羅斯或美國頁岩油氣企業。

  (張楚楚,劍橋大學國關博士生,研究中東政治) 2014-12-22 07:48:09 來源:觀察者網 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】