【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

周瑞金：社會主義市場經濟不能走向權貴經濟

http://www.CRNTT.com   2014-12-29 11:59:38

今天當然形勢已經完全改變了，皇甫平作為一個歷史的署名，它是有歷史條件的。所以我基本上再也不用皇甫平的名義發表文章。到2004年，15年以後，財經雜誌發表我一篇文章，就是《改革不可動搖》。原來我這篇文章用我本人的署名，《財經》雜誌的總編以為用皇甫平的署名可能會發揮更大、更好的作用，所以他就改成了皇甫平，這個也不是我原來的本意。但是我確實沒有想到15年以後，又署了皇甫平以後會引起那麼大的反響。  　 當時的反響和91年的反響倒了一個個兒，91年的皇甫平受到領導、上層的非議，而受到老百姓和幹部的極大的歡迎。到了04年我寫《改革不可動搖》的時候，高層領導很肯定，他們當時派政治局常委到上海東方網調查我這篇文章的背景，因為皇甫平也引起他們的重視了，調查背景以後，知道我當時為什麼要寫這篇文章，從04-06年這兩年期間，中國改革發生第三次大爭論，有人否定市場化的改革。所以這個情況促使我寫了《改革不可動搖》，後來財經雜誌的總編用了一個皇甫平的署名，是在這個背景下發表的。  　 基本上來講，因為皇甫平是屬於特定歷史條件下的署名，我後來就不再用了，這次用了皇甫欣平，我是怎麼考慮的呢?皇甫欣平不同於皇甫平，因為歷史時代變化了。當初皇甫平這個“平”是屬於鄧小平，是宣傳鄧小平的改革開放思想，今天我同樣要寫爭論文章，我針對的是我們新的領導集體的，這個歷史條件變化了。所以這個平非那個平，這當然是一層意思。  　 第二層意思就是我這個“欣”是欣喜的欣，我當初寫皇甫平的時候是很鬱悶的，因為當時一片反對和平演變、批判資產階級自由化，在這個下面就感覺到改革開放十年以後遭到這樣一個大的挫折，好像要往回走了，所以在這樣的情況下來寫這個文章，這種心情就非要衝破關口不可，非要突破這個阻力不可，是這種心情。今天我來寫皇甫欣平的反腐敗我已經有點欣喜的心情，因為看到我們新一代有這麼大的決心反腐敗，端正黨內作風，給我們深刻改革帶來新的希望，所以更是一個鼓舞，這個心情和皇甫平的心情是不一樣的。這是第二層的皇甫欣平的意思。  　 第三，皇甫欣平的寫作班子也變化了，老的我有三個人，是另外兩個和我一起的，這次皇甫欣平我有一個新的寫作班子，沒有原來的人參加，而是一些新的人參加，所以這個是新班子的“新”的意思。  　 還有一個是文章的風格也變了，皇甫平和皇甫欣平文章風格最大的變化，皇甫平是傳達性質的，傳達鄧小平講話精神當時就可以了，就可以推動改革了。而今天呢，我不必要再傳達什麼了，因為做到現在你還要傳達什麼精神，我今天是要提策論，給中央提出來反腐敗你做得很好，現在應該怎麼進一步從制度防腐敗，我提出我的看法。  　 所以今後皇甫欣平的文章就是一種策論性的政論文章，它要給中央、給國家提供我的思考的成果，我的主張意見怎麼來推動深化改革，給你作為參考，不是說一定要照我的意見辦，只是我一個寫作班子的意見。  　 問：在您新的寫作班子里是不是有一些專門是研究反腐方面的人? 　 周瑞金：那當然，我更加增加一點專業性的人才，不同的問題可以有不同的人參加，人員是流動的，不是固定的。總體我就是以一個雜誌作為一個陣地，作為一個平台組織一個寫作班子，提供我的老本行，就是搞政論。因為我在新聞單位就是搞言論的，搞評論和社論，現在離開了原來的工作崗位，利用我現在老報人的一些積累還可以寫一些政論的文章來發揮我的餘熱。  　 問：這個文章當中您有一個觀點說一個腐敗案件實際上大多數是在重複同樣的故事，這個怎麼解讀?

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】