【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“浙大27歲女博導”風波的背後

http://www.CRNTT.com   2015-03-19 11:46:05

中評社北京3月17日訊／“直到幾天前，陸盈盈博士的年齡是我從來沒有考慮過的事情。”在聽聞自己的學生在中國因年輕而被質疑之後，陸盈盈在美國的導師、康奈爾大學化學與生物分子工程系的林登·阿徹（Lynden A. Archer）教授在給中國青年報記者的郵件中這樣寫道。 　　從年齡到學術能力，林登·阿徹教授在郵件中說了許多“力挺”自己這名學生的話。對這位美國教授而言，他一時半會兒可能無法理解，陸盈盈為何會在中國引起一場輿論風波。 陸盈盈導師：年齡不是問題 　　陸盈盈之所以引起輿論關注，起因是上月25日浙大校友會微信公衆號發布了一條題為“浙江大學將現1988年教授、博導”的消息，一經發出即被廣泛轉載。就在不少人驚訝於陸盈盈如此年輕就能在國內一流高校任職教授和博導的同時，一些質疑的聲音也隨之而來。 　　2月26日，媒體報道了此事。當日上午，在浙江大學化學工程聯合國家重點實驗室官網上，陸盈盈簡歷被更正，由“博士，教授，博士生導師”更改成“博士，特聘研究員”。該網站還發布《致歉》聲明稱：“國家‘青年千人計劃’入選者陸盈盈博士被浙江大學聘為特聘研究員，具有博士生招生資格。之前的網頁內容有誤，致歉。” 　　但是，陸盈盈引起的爭議並未因為浙大官方的“更正”而消失。 　　有人發現，雖然“博導”頭銜被去掉，但在陸盈盈的簡歷頁面上，“研究生培養及招生”這一欄的內容與之前相比並沒有變化，仍然寫著“擬聘1～2名博士後；每年計劃招收多名博士研究生及碩士研究生”。於是又有人提出了質疑：一個大學本科畢業才5年、博士畢業不久的27歲年輕女孩，真的能勝任指導博士生的重任嗎？ 　　作為陸盈盈的導師，林登·阿徹教授顯然不認同這種“論資排輩”的想法。他評價陸盈盈：“非常機智、聰明、幹勁十足，而且在與他人協作和領導他人方面非常出色。”“ 不管她年齡多大，這些都是一個人能夠成功的重要因素。”林登·阿徹教授說。 　　不僅如此，林登·阿徹教授還強調了陸盈盈突出的學術能力。他說：“陸盈盈的博士論文，聚焦於一個持續了40多年的學術難題，即鋰、鈉、鋁等金屬在作為充電電池的負電極時的電沉積不穩定性。在過去30年內，許多領域內的世界知名學者都曾嘗試解決這一難題，但都未成功。但陸盈盈博士提出了幾個根本的解決方案，顯示了其非凡的水平。她的博士論文比一般博士論文的貢獻都更具深度和廣度。為此，2014年12月，陸盈盈被授予‘WC Hooey’獎。這是康奈爾大學化學和生物分子工程系授予傑出研究生的最高獎項。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】