您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
中評:左翼社會思潮會否將台灣帶向衰落?

http://www.CRNTT.com   2015-04-13 00:14:10  


 
  在台北市長選舉中,柯文哲選舉團隊將這場選舉定性為“庶民與權貴”之爭,即將國民黨候選人連勝文視為“權貴”的代表與典型,是權貴富家之子(前“副總統”連戰之子),家產豐厚(報道有數十億元新台幣),不用自己努力,就可開名車住毫宅(台北最有名的超級豪宅帝寶),有錢有勢,在反權貴的“左翼社會思潮”高漲的背景下,連勝文註定要輸掉這場選舉。同樣,有“權貴”背景的國民黨籍桃園市長候選人吳志揚與一大批大財團公開支持的國民黨籍台中市長選候人胡志強等紛紛敗選。顯然,國民黨這些候選人的“權貴”形象、標籤,在台灣社會出現反權貴、反舊勢力及“反商仇富”的社會思潮下,國民黨“藍二代”的敗選就成為必然。柯文哲則被塑造為“庶民”(其實也是富裕之家)的代表,是反權貴的英雄,代表弱勢群體與勞工的利益,而且是超越藍綠的“白色力量”,勝選也就順理成章。

  新當選的台北市長柯文哲,展現強勢施政風格,向大財團開戰,即對遠雄、鴻海與富邦等大財團過去與市政府合作開發的工程或建設專案進行重新檢討,全面清查,在“左翼社會思潮”興起的背景下自然贏得市民一片叫好之聲。面對外界質疑“反商仇富”,柯文哲則表示他“不反商仇富裕,只是反對奸商、官商勾結”。問題是前政府與企業的工程項目合作是正常的經濟合作,可能存在問題,但先入為主的扣上“官商勾結”與“圖利財團”的帽子,自然會引起極大爭議,難免有“反商仇富”的嫌疑。柯文哲的施政,有魄力,有新風,但將施政重點放在強勢對抗大財團之上,以贏得選民掌聲,是典型的“左傾”的現象,是民粹主義的表現。在當下,普通老百姓對一個市長對抗大財團感到過癮與解氣,卻不知這種“反商仇富”的行為可能對經濟的傷害。因為在今天全球範圍內,大企業、大財團是推動經濟發展的重要力量,無法回避。如果將企業搞跨了,不僅會造成失業,而且會影響經濟發展,最後受害的還是老百姓。如何處理政府與企業的關係、如何處理經濟發展與公平分配的問題,是整個台灣社會需要思考的重大問題,但不能完全受民粹主義與“左翼社會思潮”的左右。

  反全球化與反對外開放“激進左翼思潮”

  台灣“左翼社會思潮”興起,出現了一批“激進左翼社會政治勢力”,他們不重發展只重分配,要解構“發展主義”,反對新自由主義,反對全球化與經濟自由化,反對台灣對外開放尤其是對大陸開放,卻大講公平正義,分配成果,強調精神追求與夢想。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】