您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
有沒有猛藥保證教育公平?

http://www.CRNTT.com   2015-04-21 12:51:26  


 
  對於朱永新提出“貧困生也可以通過學費減免等方式進入高收費民辦學校”,華東師大基礎教育改革與發展研究所所長楊小微提醒:“如果學生進入一所好學校,但卻受到老師同學的歧視,這也在無意間剝奪了很多受教育的機會。”

  在論壇上,有人提出問題:“慕課”等在綫教育,是否能弭平教育不公的鴻溝。

  清華大學副校長謝維和表示:“‘慕課’不是革命,也不是風暴。它只是教育資源的一種補充。”亦即,不能將之絕對化為弭平教育不公的利器。

  北大教授陳平原亦持類似看法。他說:“對在綫教育過度吹捧,我是持批評態度的。我認為,只有大學基礎性的通識課,可以這樣教。好的教育工作者,不可能對著屏幕講課。”陳平原教過小學、中學、大學,幾十年來,他上課的一個慣例是——必須對著學生們的眼睛。“不是每個學生的學習程度都是一樣的。”陳平原如此說來,甚至舉出了葉聖陶的名言,“‘教育是農業不是工業’,農業是看天吃飯的。你連學生是誰都不知道,怎麼教書?”同理,如果學生都不知道老師是誰,那該怎麼學習呢?

  國務院教育參事、友成企業家扶貧基金會常務副理事長湯敏是“慕課”的大力推動者。他說:“‘慕課’發展到今天只有兩年時間,用慕課解決所有的問題是不可能的,而且慕課不可能代替傳統教育。然而,‘慕課’確實被越來越多的人接受。如果談到未來,那麼新型的互聯網教育,需要大量的老師去摸索,這就和我們剛開始大部分人都不太會玩手機、玩微信,而隨著移動互聯網內容越來越豐富,誰也不會說微信是個壞東西。”在湯敏眼裡,“慕課”將會成為一種便宜的連鎖式教育模式。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】