您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】 
智庫雜誌:美國已無力充當台灣經濟救世主

http://www.CRNTT.com   2015-11-20 00:09:51  


 
  此外,2015年6月2日,蔡英文也被媒體直擊,“現身美國貿易代表署(USTR),見到在場媒體,蔡英文有些驚訝、笑容也顯得僵硬”。而民進黨“面對詢問,不願證實”,“USTR沒有回應中央社記者詢問是哪位官員與蔡英文會面、談論台美經貿問題”。(40)這與蔡英文此次訪美的“高調”風格大相徑庭。我們可以合理猜測,在此次會談中,美國應該與蔡英文談及TPP、“美牛”、“美豬”等問題,有些問題正是蔡英文及民進黨原先反對的。

  可以預見,美國與台灣的經濟摩擦將會逐步呈現,台灣經濟必須另尋依託和“發展腹地”,大陸和東南亞等是其首選。而在大陸推出“一帶一路”發展戰略後,台灣在東南亞不但受到日本的擠壓、本地的抗擊,也會越來越受到中國大陸的“夾擊”。

  跟誰實行策略聯盟?“與中國大陸聯手走向世界”還是“與世界聯手走進中國(大陸)”?前者是一種實際的選項,後者則是虛空、毫無實際內容的提法。台灣如何選擇,將會決定未來台灣經濟的發展命運。

  註釋

  (1)李欣芳:《譚慎格:順從中國或強化獨立 台灣應慎思》,台《自由時報》2014年3月15日報道。

  (2)曹伯晏:《譚慎格:服貿中並台完美政治協議》,台《自由時報》2014年3月16日報道。

  (3)曹鬱芬:《美學者:正面看待台學生佔領國會 馬強推服貿“顯然有來自北京的壓力”》,台《自由時報》2014年3月21日報道。

  (4)曹鬱芬:《美國務院︰服貿爭議應和平討論》,台《自由時報》2014年3月25日報道。

  (5)曹鬱芬:《對台政策未變 美官員批中扭曲》,台《自由時報》2014年3月30日報道。

  (6)《卜道維:民進黨阻撓議事無正當性》,台《聯合報》2014年3月31日報道。

  (7)劉麗榮:《AIT:卜道維言論是個人意見》,台“中央社”2014年3月31日報道。

  (8)《卜道維:民進黨阻撓議事無正當性》,台《聯合報》2014年3月31日報道。

  (9)蘇龍麒:《卜道維質疑 綠:污蔑學運》,台“中央社”2014年3月31日報道。

  (10)廖漢原:《容安瀾:不贊同學生擾政府運作》,台“中央社”2014年4月2日報道。

  (11)黃名璽:《面對學運 卜睿哲贊馬“總統”努力》,台“中央社”2014年4月1日報道。

  (12)劉屏:《美罕見用要負責任批反服貿》,台《中國時報》2014年4月5日報道。

  (13)劉屏:《美罕見用要負責任批反服貿》,台《中國時報》2014年4月5日報道。

  (14)中國評論新聞網:《美國對台灣反服貿運動態度保留》,http://www.CRNTT.com,2014年4月7日。

  (15)蘇龍麒:《服貿問題 綠:完全沒美國壓力》,台“中央社”2014年4月4日報道。

  (16)《港刊揭秘美國施壓綠營叫停台灣“學運”內幕》,《參考消息》官方網站,http://tw.cankaoxiaoxi.com/2014/0415/375632.shtml.

  (17)黃名璽:《學者:美不支持藉民主反自貿》,台“中央社”2014年4月4日報道。

  (18)唐佩君:《美副助卿:美歡迎台加入TPP》,台“中央社”2014年3月27日報道。

  (19)徐如宜:《美國商會:服貿對台正面》,台《聯合報》2014年3月28日報道。

  (20)曹鬱芬:《孔傑榮:支持立法審查兩岸協議》,台《自由時報》2014年4月10日報道。

  (21)唐佩君:《反服貿與TPP AIT:未見直接關連》,台“中央社”2014年4月10日報道。

  (22)曹鬱芬:《美眾議員羅拉巴克:太陽花學運 有助台灣入TPP》,台《自由時報》2014年4月16日報道。

  (23)Taiwan Statistical Date Book 2000, Taibei, p. 13.

  (24)[美]特倫斯.K.霍普金斯、伊曼紐爾.沃勒斯坦著,吳英譯:《轉型時代:世界體系的發展軌跡(1945-2025)》,第16頁,[北京]高等教育出版社2002年1月第1版。

  (25)顏子魁:《美援對‘中華民國’經濟發展之影響》,見《問題與研究》第29卷第11期(1990年8月刊)第89頁。

  (26)張健:《美援與台灣經濟發展》,見資中筠、何迪編:《美台關係四十年(1949-1989)》,第234頁,人民出版社1991年1月第1版。

  (27)Neil Jacoby, U.S. Aid to Taiwan, New York, 1966, p.153.

  (28)熊志勇:《艱難的選擇——中美關係正常化對美台關係的影響》,見資中筠、何迪編:《美台關係四十年(1949--1989)》,第173頁,人民出版社1991年1月第1版。

  (29)熊志勇:《艱難的選擇——中美關係正常化對美台關係的影響》,見資中筠、何迪編:《美台關係四十年(1949-1989)》,第172頁,人民出版社1991年1月第1版。

  (30)參考《‘中華民國’經濟年鑒》1979、1982。

  (31)李煥仁:《國際間高科技貨品出口管制之最新動向》,《台灣經濟研究月刊》1996年9月,第90頁。同時見于南鵬:“1996年中美高科技出口管制諮詢會議固滿閉幕”, http://st-pioneer.org.tw/mod-ules.php?name=magazine&pa=showpage&tid=316.

  (32)劉相平:《論台灣在現代世界經濟體系中的地位變遷》,《台灣研究》2005年第1期,第43頁。

  (33)Paul Freedenberg,Wassenaar Failure,American Machinist, Feb 2007, Vol. 151 Issue 2, p22。

  (34)《馬英九經濟政策之二——產業再造及全球連結》,馬英九、蕭萬長2008“總統”大選競選網站, http://www.ma19.net/policy4you/economy/reform。

  (35)民進黨全球資訊網:《點亮台灣,民主夥伴之旅 蔡英文:透過溝通讓台美關係更堅固》,2015年5月29日。http://www.dpp.org.tw/news_content.新聞。

  (36)民進黨全球資訊網:《蔡英文於CSIS演說:台灣迎向挑戰—打造亞洲新價值的典範》,2015年6月4日,http://www.dpp.org.tw/news_content.新聞.

  (37)唐佩君:《反服貿與TPP AIT:未見直接關連》,台“中央社”2014年4月10日報道。

  (38)唐佩君:《美前副國務卿:台灣可在TPP扮演關鍵》,台“中央社”2015年8月25日報道。

  (39)劉玉秋:《蔡英文會見美前副國務卿 談五大改革》,台“中央廣播電台”2015年8月26日報道。

  (40)《吳釗燮:蔡英文訪美 目前為止非常成功》,台“中央社”2015年6月3日報道。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】