【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】

中評論壇：南台灣看國民黨明年選戰

http://www.CRNTT.com   2015-11-24 00:10:56

在族群議題裡面，你會觀察到，這個政黨裡面的族群背景，它的政治意涵是什麼？它是本省籍的閩南、客家、原住民還是外省籍等，是不是說在黨的權力核心裡面，掌握了這樣重要的力量，代表性有了，這樣族群才有它的相關力量出來。 　　在區域議題上，從剛剛國正委員提到的，從彰化到屏東的大輸，表示國民黨已經不是強項了，它是一個少數。至少在中南部，國民黨之勢力已經是居於少數。 　　從世代議題，我們觀察了服貿議題、課綱議題，從大學到年輕的高中生的教育與思想的世代裡面，跟國民黨目前的主流核心差蠻遠的，當然就有很多不同的內涵會出現。因此，我個人覺得鐘擺沒有擺到底，它的基本盤不會回到45%。 　　行政立法權可能雙失 　　我也贊同蘇教授所提行政“內閣”要改組，轉為戰鬥“內閣”的概念，立法的權力核心是什麼？整個短期內的權力結構怎麼做？接下來我要談的是權力結構的問題。 　　國民黨目前看起來是多核心的權力結構，它有行政權，包括馬團隊、“行政院”，運作不是那麼順暢；立法權以王金平院長為主，可是從服貿議題、太陽花學運等來看，“立法院”的運作效能也不彰。國民黨執政團隊想通過的法案，其實都沒有通過，沒有通過怎麼會有效益呢？所以，國民黨看似掌握立法權，其實是沒有立法權，所以行政權運作不彰，立法權運作效能又不好，加上現在國民黨的“總統”候選人又不見得是最大、最好的太陽--有人認為國民黨“總統”候選人很優秀，每個人的看法不同，但是從吸票的角度來看，又歷經更換“總統”候選人，在短期內要說服選民，之前提名政策是失敗，這次才是最好，在時間壓力下，很難取得選民認同，因此，國民黨整體“總統”提名程序及策略，都是可以被檢討及檢視的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 】