您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
孫揚明語中評:民進黨擔不起兩岸 國共來擔

http://www.CRNTT.com   2016-09-12 00:09:53  


中國國民黨智庫、“國家政策研究基金會”副執行長孫揚明。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北9月12日電(記者 倪鴻祥)中國國民黨智庫、“國家政策研究基金會”副執行長孫揚明接受中評社訪問表示,民進黨因為意識形態把兩岸關係搞得這麼爛,國民黨當然要把兩岸關係撐起來,尋求一個最穩定的架構,在“中華民國憲法”的基礎上深化九二共識,以和平協議結束兩岸敵對狀態,就是最穩定的架構,對台灣而言,其實是最好、最有保障的。台灣與大陸的問題,民進黨擔不起來,就讓國民黨與共產黨來擔。

  孫揚明,台灣政治大學外交系畢業、南華大學亞太研究所碩士,曾任《聯合報》國際新聞中心副主任,2009年任兩岸交流遠景基金會副執行長,今年6月1日擔任國政基金會副執行長。

  國民黨9月4日全代會上通過黨主席洪秀柱提出的新政綱,其中有關兩岸關係,強調“在“中華民國憲法”的基礎上,深化九二共識。積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性,扮演推動兩岸和平制度化角色,確保台灣人民福祉。”

  孫揚明表示,當時在研擬階段,黨內有人質疑不見“一中各表”可能會被誤解賣台。其實為了這部政綱,“政策綱領研修小組”足足探討了兩個多月,不但字斟句酙,而且反覆討論;他也曾向前主席連戰報告說,有人主張要拿掉“和平協議”,連戰力主不能拿掉,應該要有“和平協議”。

  孫揚明對中評社指出,新政綱提到“積極探討以和平協議結束兩岸敵對狀態可能性”的整段文字,其實要分成兩部分來看,第一部分是“在“中華民國憲法”的基礎上,深化九二共識。”以前大家都講“九二共識、一中各表”,但都沒有提“中華民國憲法”。

  他分析,“一中各表”是一種態度,這是沒有位階的,而且沒有“拘束力”,如同“我認為”、“我希望”的意思。“九二共識”指的是兩岸雙方在1992年曾經有一個共識,而不是有一個文件叫“九二共識”,這首先要搞清楚。

  其次,“九二共識、一中各表”是根據“國統會”的解釋而來的,所以“九二共識”是“中華民國憲法”的延伸品。因為1991年“修憲”修出了“一國兩區”,基本上就是涵蓋“中華民國”自由地區、與大陸地區之間的人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。此後才有兩岸關係的變化,所以現在明訂在“中華民國憲法”上,對台灣而言,其實是最好、最有保障的。

  孫揚明強調,在深化“九二共識”之前加上“中華民國憲法”,“憲法”已經是最高的位階了,還要問後面有沒有“一中各表”不是“畫蛇添足”嗎?因此言明“憲法”後,沒必要再補上“一中各表”了。
 


【 第1頁 第2頁 】