您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評重磅專訪:王英津詳論統一前景

http://www.CRNTT.com   2017-03-19 00:16:58  


 
  中評社記者:在您看來,中華民族偉大復興中國夢與國家統一是什麼關係?有人說,大陸“兩個一百年”目標的提出,隱含著給兩岸統一劃出了一個時間表,您怎麼看待這一說法? 

  王英津:我注意到了這個說法。這僅僅學者們的說法,而不是大陸官方的說法。但學者們的這個說法,有其符合邏輯推理的成分。2012年中共十八大後,大陸陸續提出了實現中華民族偉大復興中國夢的宏偉目標,並將其具體鎖定為“兩個一百年”的戰略目標。國家統一戰略是中華民族偉大復興戰略的組成部分,是一個必須服從並服務於中華民族偉大復興大戰略的次戰略。基於國家統一與民族復興的上述關係,很多學者認為,雖然目前兩岸沒有一個具體的統一時間表,但上述大戰略事實上已確定了一個“不是時間表的時間表”。因為很難想象,未來在實現了中國夢的時候,中國還處於分裂狀態。倘若那樣,中國的國際尊嚴就無從樹立,也將無法稱得上是真正實現了民族復興。

  在中華民族偉大復興這個大戰略之下,兩岸統一的具體戰略何時提出來,是很多人關心的問題。我想,今後大陸一旦提出來,兩岸統一的具體時間表和路線圖就清晰起來。當然,這種分析是從宏觀層面上說的,但在中觀和微觀層面上說,問題就變得不是這麼簡單,解決起來非常棘手,哪怕一個很小的問題,都可能會花費很大的時間和精力去推動。但是宏觀前瞻也是需要的,否則,只著眼微觀分析容易“一葉障目”。
  
  中評社記者:今年是香港回歸20周年,您認為香港“一國兩制”實踐為未來兩岸統一有哪些可以借鑒的經驗?有哪些需要引以為戒的地方?如何在未來“一國兩制”的制度設計中更多加入“融合”的觀念?

  王英津:香港問題的解決以及回歸後20年來“一國兩制”的實踐,對於我們將來解決台灣問題,以及在台灣實施“一國兩制”問題提供了很多經驗或教訓。當年中英在關於香港問題的談判時,鄧小平劃定了兩年的談判期限,若談不出結果,中國單方面解決香港問題。事實表明,鄧小平設定這個期限給英國政府帶來了很大的壓力,對於中英談判如期完成,具有重要意義。我認為,未來兩岸統一的談判時,大陸會借鑒這一做法,也應給兩岸談判劃定一個期限,這樣可以避免政治談判陷入“持久戰”。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】