您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 
中評論壇:台灣專家詳論習近平思想

http://www.CRNTT.com   2017-05-02 00:08:56  


 
  張亞中:結語

  謝謝。作為主持人,我簡單回應一下剛剛的一些看法。我先回應榮恭兄的看法,如果我們觀察兩岸未來的走勢,2021年是大陸所謂的第一個一百年,而2020年台灣也面臨一場重大選舉。其實我們一直在憂慮,如果蔡英文這四年都不願意接受九二共識,然後民進黨又贏得2020年大選,我認為對兩岸關係來講就是一個非常大的險局。

  第二,我要補充一下,春山兄可能對我的認識有一些誤解,我當然認為任何人都可能會被改變,民進黨也是如此,但是民進黨在甚麼情況下會改變?首先,中國的壓力大到某種情況下可能會改變;其次,美國的態度如果有所改變,民進黨也可能會改變;另外在2018年如果民進黨失去了地方政權,也可能會改變。但有一個不可能改變,就是民進黨不可能靠自我的覺醒而改變。因為“台獨黨綱”是民進黨的核心黨綱,幾次重要的前途決議文都是所謂“一邊一國”,2016大選民進黨又大勝,它原來將“台獨”作為一個工具,現在已經變成了一個原則。所以我認為民進黨不可能靠自我覺醒去改變的,如何在未來三年之內讓美國因素、大陸因素以及國民黨因素,去碰撞民進黨現有的“台獨”結構,並促使其發生改變,我覺得才有一些可能性。

  第三,我要回應一下紀欣女士剛剛講的內部關係。所謂的內部關係當然就不是國際關係,但與內政關係的用語不同。西德稱東西德關係為內部關係,而非國際關係與西德的內政關係。因為西德是主張東西德是“整個德國”內部的一員。。我認為兩岸關係當然是一個“整個中國”的內部關係,而絕對不是哪一方的內政關係,更不是所謂的國際關係、外國關係。

  兩岸關係就是“整個中國”的內部關係;這個“整個”包括甚麼?就是兩岸所共同擁有的“整個中國”,其實也就是兩岸分治不分裂的關係。所以兩岸之間分治、兩岸之間政府的關係,就是“整個中國”的內部關係,但不是哪一個政府的內政關係,也絕對不是外國關係,這樣就非常清楚了。在這個情況下,當然講“一中”會比講“一個國家”更清楚一些。

  第四,我認為台灣在面對習近平對台思想時,不應該只是從自身的角度來看問題,而應該對習近平思想有一個回應、甚而一個對接。談到整個中華民族可以共同努力的地方,我認為有三點。首先就是我們剛剛談到的中華文化,台灣畢竟還蘊涵著非常豐富的中華文化基礎,而且中華文化對台灣來講不只是口號更在落實,所以我覺得兩岸在豐富整個中華文化的內涵上應該共同努力。

  另外就是孫中山思想。我認為孫中山是近代以來兩岸的最大公約數,孫中山先生是中國國民黨總理,也是“中華民國”國父,所以台灣在中山先生思想這方面不能有任何缺席,這是第二個兩岸之間可以接軌的地方。第三個可以接軌的地方就是兩岸和平。因為偉大的復興都必須建立在和平的基礎上,所以兩岸之間必須儘快結束敵對狀態,創造一個和平的架構,減少兩岸在中華民族偉大復興過程中的障礙。總結一下,就是我認為中華文化、孫文思想與和平框架,這些是台灣能夠與北京對接的。謝謝大家。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】