您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
衛民:不讓美插手得分 兩岸早就是共同體

http://www.CRNTT.com   2019-01-09 00:08:40  


開南大學公共事務系教授衛民。(中評社 黃文杰攝)
  中評社桃園1月9日電(記者 黃文杰)開南大學公共事務系教授衛民接受中評社訪問表示,中美底下的兩岸關係,台灣內部要先找到共識,召開類似李登輝時期的“國是會議”,藍綠兩黨願意坐下談,一致對外,或許還有契機,至少也要告訴美國“台灣不會提出獨立”,不讓美國插手得分,這樣氛圍有利於中國大陸,如果不提政治,兩岸早就是共同體。

  衛民,台灣私立開南大學公共事務管理學系教授,台北大學公共行政暨政策學系法學博士,曾任中國時報政治經濟研究室副主任,財團法人張榮發基金會“國家政策研究中心”研究員等職務,專長於兩岸經貿政策、民族國家與全球化。

  針對中美貿易戰與美中台三角關係,特別是大陸領導人習近平在《告台灣同胞書》四十周年紀念會談話,中美與兩岸關係主軸有了改變,衛民提出他的看法。

  衛民告訴中評社,美國跟兩岸一直維持兩個原則,一個叫“一個中國”原則,一個叫做“和平解決”原則,四十年來,沒有改變,但是在2018、2019卻出現了變化,跡象之一,美國從“重返亞洲”到“印太戰略”,開始把台灣拉入印太戰略,把台灣當作政治實體。

  他說,美國這段時間,也釋出很多法案,包括:《台灣旅行法》、《國防授權法案》等,讓兩岸主軸產生鬆動,另一方面,中國大陸也沒有放棄武力統一,甚至用更多的軍事武力繞台,讓美國有施力點,當面臨中美貿易棘手問題,若要再分心處理一中問題,或者說,美國藉一中來挑起中美戰火,中國大陸基於不要“夜長夢多”,乾脆立場聲明清楚。

  衛民解釋,中國沒有改變過統一的想法,一個中國原則也沒有改口過,雖然在1992年到1995年之間,容許某種程度“一中各表”可是“一中各表”,從本來在國際上出現、後來在兩岸之間出現、後來在兩黨之間出現、後來在兩會之間出現,到了最後真的是各說各話,完全不見。
 
  他說,如果用“一個中國”(ONE CHINA)會出現三種狀況:中國大陸說“一個中國原則”(ONE CHINA,YES),國民黨說“一個中國原則,但是”(ONE CHINA,YES,BUT)、民進黨不接受“一個中國”(ONE CHINA,NO)。

  衛民分析,當民進黨陳水扁2000年執政,眼見“ONE CHINA,YES”與“ONE CHINA,NO”對撞,蘇起找到“九二共識”名詞,創造模糊,民進黨當然不接受九二共識,到蔡英文上台一樣,但是因為蘇起的想法,幫助了2008年馬英九執政,有了順暢八年的兩岸來往,變成“國民黨有辦法可以解決”、“民進黨沒有辦法解決”。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】