您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
中評智庫:從二合一選舉看台灣政治的新特徵

http://www.CRNTT.com   2020-03-22 00:04:46  


 
  這場選舉給人印象較深的是,“蝴蝶效應”、“灰犀牛效應”在影響、誘導民意方面還是有一些顯著效果的,如何利用對選舉期間的民意塑造至關重要。應該看到,對這次選舉有較大影響和產生明顯效果的是“蝴蝶效應”、“灰犀牛效應”,不是“鐘擺效應”和“骨牌效應”,也沒有發生“黑天鵝效應”。有人在這次選後還用“鐘擺效應”形容、分析選舉結果,是很不準確的。在研究方法上,這仍然局限於傳統分析框架與方法,“鐘擺效應”、“黑天鵝效應”等屬於線性思維,而“蝴蝶效應”、“灰犀牛效應”則需要研究者以立體思維、複合思維、聯動思維為主,分析框架肯定帶有後現代的特徵。料想今後,用話題能力加新技術工具培育形成同溫層,將在各種類型的選舉中發揮更大作用,成為新型選舉戰術。這就取決於話題設置能力和技術支撐,是思想與技術的即時性結合。

  五、“韓流”表明島內社會存在著政治對沖現象

  儘管選舉結果反映了“綠大藍小、綠長藍消”的結構特徵和政局走勢,但還需要注意到的是,本次選舉中確實有“韓流”的存在,畢竟韓國瑜在藍營整合併未發生最終效果的情況下依然獲得了552萬票,這也是一個不小的成績,因為它代表了另一股政治勢力和另一種社會現實。

  選舉後期衝刺階段,韓國瑜造勢的那些場子可以說是人多勢眾,用發生革命、盛大節日來形容也並不過分,一時間媒體使用最多的字眼是“擠爆”和“外溢”,確實有一種“擠爆—外溢”的現場效應,這一度讓某些人堅定預判韓國瑜可能取勝。不難發現,從選舉聲勢和場面看,確實是蔡的民調高、韓的場子熱。這種看似很矛盾、很詭異的現象,實際上意味著在台灣政治中發生著一種“對沖效應”,在政治地層深處積聚著一股對沖的力量。從選舉佈局來說,有先前的“三角督”,後來有個韓蔡宋“小三角”;但“韓流”的再現,呈現出的是一幅各自能頂半邊天、看似五五波的圖景,誰都明白最終選舉衝刺還是韓蔡的兩極對決。韓蔡對決的實質含義就是島內政治中的對沖效應已經檯面化了,代表著依靠藍綠對決還是依靠庶民革命兩種政治路線,以及意識形態掛帥與經濟民生掛帥的兩條選舉路線。從一開始,這種對沖就預示著這將是一場與以往歷次選舉分量不同、具有歷史轉折意義的選舉,因為其前景將會出現令人奇怪的兩個矛盾著的情況,即:若蔡勝選必是藍綠對決的結果,蔡英文的競選策略就明顯表明她完全依賴並充分利用了這一點。若是韓勝選必是庶民運動的勝利,是反蔡聯盟的勝利,是“韓流”的勝利;這同時意味著不是韓在藍綠對決中獲勝,當然也不單純是國民黨和藍營的獲勝。反蔡聯盟、庶民運動超越藍綠政治,是對蔡英文民進黨各種不滿的集中、集聚和強力反彈,是民怨的總體爆發。選前,在韓國瑜陣營有個詞很流行,叫“翻轉”。韓本來是具備這種翻轉的條件,如果翻轉成功將是結構性翻轉;韓最終也確實激發出了藍營與“韓粉”的552萬票,在藍營動員力方面可以說達到極限(其他藍營政治人物很難做到這一點)。因此,韓國瑜競選團隊喊得最響的口號是“下架蔡英文”、“翻轉台灣”。他發動了很有聲勢的庶民運動,把厭惡和反對蔡英文和民進黨的人都發動、團結起來。但經過激烈較量和大型造勢,這種翻轉沒有成功,它聚集了足夠的人氣,卻沒能贏得夠數的選票。然而,無論如何,“韓流”蘊藏著的政治對沖因素、以及這種對沖中浮現的社會矛盾仍然是存在的,對今後政局走向仍然有影響。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】