您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】 
中評智庫:美國大選後的兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2021-01-09 00:02:33  


合影
 
  自由討論:

  郭艷:實際上美國現在做的很多事是一個規則制定權的爭奪,四年前,中國國內外的環境與現在沒有發生根本性轉變,所以美國對華的戰略定位就不會發生根本性的改變,中國還是會逐漸被美國在一些秩序中排除在外,因此我們還是面臨了比較嚴峻的困境。另外剛剛鍾老師和至君都已經提到美國目前的這種激化的政治,實際上這個現象關鍵的一點是因為美國社會存在分裂,但我們瞭解不夠,將來我覺得我們需要更多關注美國的社會結構。

  張華:關於台灣是不是美國核心利益的問題,我有一點不太一樣的看法。我們在研究美國的時候經常會發現有個“語言陷阱”的問題。美國經常會把我們的思維限制住,比如我們一直在討論的所謂“台灣事關美國信譽”的問題,你去看美國學者寫的文章,裡面很頻繁地提到“戰略信譽”的概念,這是美國人發明的一個詞,我覺得這裡面有話語的陷阱。

  第二點前面也提到了,大陸對台政策在軍事層面有所強化。正如剛才李院長提到的“塑造反制”,習近平總書記有句話說得很好:“危機中遇新機,變局中開新局。”對於這一點我個人的看法是,針對蔡英文當局的台獨分裂活動以及“挾洋自重”,當然還有美國一直在打的“台灣牌”,在這樣一個局勢之下,大陸採取的一些措施,它的正面效應是遠大於可能造成的負面效應的。負面效應總是被最先觀察到的,但是我們應該也從另一個方面看到就是在塑造局勢方面,包括蔡英文為什麼現在沒有就台獨問題“興風作浪”,我相信和大陸採取這種非和平的軍事政策之間還是有關係的。

  鍾厚濤:1950年,朝鮮戰爭爆發前,美國就開始醞釀“棄台論”,一直到奧巴馬時期,“棄台論”曾一度甚囂塵上。在美國歷史上,“棄台論”一直此起彼伏。過去有,現在有,將來可能還會有。去看美國歷史,剛才我們說美國認為台灣牽涉到其“戰略信譽”問題,美國人一直是這樣說的。然而從1949年到現在,美國從來沒有為台灣犧牲過一兵一卒。它為南越犧牲了那麼多人,最後還是決定放棄了,那它會為了台灣與大陸發生一場正式的戰爭嗎?答案是顯而易見的。

  前一段時間,正如李院長提到的,九月以來,阿扎訪台、副國務卿克拉奇訪台等一系列的舉動給了台灣很大的幻想。但是別忘了一個事情,克拉奇訪台後,預期的經貿對話並沒有展開,阿扎到訪後也沒有談出什麼實質性的東西,台灣想要的其實並沒有得到,這部分佐證了美國對台灣“口惠而實不至”的態度。這一系列現象表明,美國政要的立場是在回撤的,蔡英文應該及時認清現實。正如傅高義所說“台灣問題不會拖到下一代的,蔡英文應該好好想一想”。

  李振廣:結語

  今天各位的發言讓我很感動,研究美台、中美关系的確需要扎實的功底,踏踏實實地研究才能有比較好的效果。從各位的發言中,我聽到了難得的理性和冷靜,感覺到了大國知識分子應該有的自信態度和高闊視野,你們作為後浪讓我感到後生可畏。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】