您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】 
中評論壇:國民黨未來的角色與挑戰

http://www.CRNTT.com   2022-01-03 00:02:29  


 
  我的這一段話是講給現任國民黨主席或者是下一屆國民黨“總統”候選人聽的,“一中”指的是一個完整的中國,兩岸將來要走真正的統一,雖然不知道何時何日,在政治對話過程雙方也有很多目標,但那個時候若到來時,將是一個新的中國。這些方向,在可預見的未來,國民黨可能要慢慢講出來。兩邊的智庫應該開始談,怎麼樣破解兩岸的政治難題。政治人物尤其是台灣這邊,參選人有選票壓力不敢去碰觸,但是在蔣經國執政末年、在俞國華當“行政院長”那一段時間,應對大陸“一國兩制”的主張,“一國兩府”、邦聯、聯邦等兩岸統合主張,都可以大開大闔地談,為什麼現在台灣已經走向民主自由,卻反而全部都噤聲了。

                    兩岸對談有實力原則

  陳水扁執政後期為了挽救自己的貪腐問題,走“極獨”路線來挽救他的政治市場,所以當時北京跟華府才會共管台海。當時的北京根本不跟執政的陳水扁接觸,直接跟華府談。今天從特朗普到拜登,美國的政策以及美中台三角關係又轉變了,所以對國際,對美日、歐盟、東南亞的重要友好國家,國民黨要傳遞出自己的聲音,告訴他們國民黨和民進黨不一樣,兩者對兩岸關係的看法和做法也不一樣,而且國民黨的做法不會給國際帶來麻煩。我認為這一論述要談清楚說明白。

  最後講講國共交流的一些建議。朱立倫談到了實力原則,表示他不會急,因為他自己也知道見面需要實力。2005年,連戰跟胡錦濤見面,雖然國民黨在“兩顆子彈”的情況下輸了一兩萬票,連戰當時雖不是“總統”,但是國民黨加親民黨的泛藍力量是“國會”的多數黨,他是“國會”多數黨的領袖,所以當時在人民大會堂見面,雙方有平等的氣勢。2008年,吳伯雄主席跟胡錦濤總書記見面,國民黨重新拿回了政權,“立法委員”拿了接近3/4的絕對多數,當時那場會面國民黨是氣勢如虹,兩邊有相互尊重、對等對談的基礎,跟現在的完全在野是完全不一樣的。洪秀柱跟習近平見面的時候,國民黨在台的政治實力已經大為萎縮。吳敦義和江啟臣主席任內雖然本人不能動身訪問大陸,但是原本可以派代表,可是連代表也沒有派。兩黨領導人一年一度的見面,是國共交流平台裡最頂端的一個設計,有很多重要的問題可以一對一地當面溝通。在這之下才是一些其他的論壇。非常可惜,國共論壇停頓了好多年。海峽論壇和國共論壇層次有差別,當時兩黨有共識,國民黨派比較年輕的副主席參與,因此當時吳伯雄主席與馬英九商量由桃園縣長、朱副主席當第一棒,參與了2009年在廈門第一屆的海峽論壇,當時我是國民黨中央文傳會主委,受邀參加他的代表團。第二屆則是嘉義巿長、黃敏惠副主席參加,那時我也陪同。這樣的安排也是黨中央對兩位縣市長的栽培用心。因此,朱主席、黃副主席都有過與大陸交流的基礎和經驗,對他們處理往後的兩岸交流是有幫助的。回到實力的原則,我建議朱主席逐步漸進地恢復交流。他本人跟習總書記的見面,或許可以等到2022年,至少等“九合一”選舉有了相當的戰功之後,再謀定而後動。

  最後說說我的結論,兩岸求同存異,求同尊異,這是從正視現實出發,不希望因一時無法解決的異,而耽誤影響交流合作的進度。但最後仍是希望兩岸未來能往求同化異或聚同化異方向相向而行,兩岸之間要秉持“對同的珍惜互信”與“對異的誠心化解”的高度,才能破解政治難題,也才能避免兩岸一戰的悲劇,兩岸雙方應該要有耐心與前瞻立場照這個原則來進行。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】