您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
宋興洲:美中關係可能走緩民進黨當局緊張

http://www.CRNTT.com   2023-05-25 00:10:25  


東海大學政治系教授宋興洲。(中評社 方敬為攝)
  中評社台中5月25日電(記者 方敬為)台“外交部長”吳釗燮日前釋出美國與台灣討論核保護議題,引發風波。東海大學政治系教授宋興洲接受中評社訪問表示,美國核保護傘納入台灣是欠缺法源依據且毫無邏輯的假議題,尤其相關風聲出自台灣單方說詞,格外可疑。根據美國總統拜登出席G7峰會後對中國的公開談話,透露美中關係有走緩的契機,或許民進黨政府驚覺苗頭不對,才透過語出驚人來拉住美國。

  宋興洲,美國亞利桑那州立大學政治學博士,曾任東海大學學務長、政治系主任、東海大學都市暨區域發展研究中心主任、成功大學東南亞中心特約研究員,研究專長在政治經濟學、比較政府與政治、國際政治、兩岸關係等。

  G7峰會21日發表聯合聲明,重申台海和平穩定的重要性,並點名中國發展核武不透明。外界因此關注,美國繼承諾日韓核保護之後,是否也可能把台灣納入保護範圍?對此台“外交部長”吳釗燮日前表示,美方的確“有所溝通”,引發關注。

  關於美國核保護傘納入台灣的說法,宋興洲認為,基本上是假議題,就邏輯而言,兩岸的特殊性關係,美國沒有任何空間與正當性在台灣周邊進行核部署,且美國也不可能為了台灣冒險與中國展開核對峙,美中作為核武大國,一旦開打核戰,絕對只有相互毀滅,不會有贏家,台灣對美國而言除了是用來刺激北京用的工具之外,基本上沒有其他價值,美國不會為了台灣涉險。

  宋興洲提到,台灣對美國有好處的區塊只有半導體技術,然而台積電已赴美投資設廠,所以目前台灣基本上對美國只剩下擔任戰略前沿的功能,是用來作戰的區位,如此來看,何來予以保護之必要呢?

  除了邏輯不通,宋興洲也提到,在法源上更缺乏支撐性,美國承諾給予日本、韓國核保護傘,是因為美日韓有軍事同盟關係,美軍並駐紮在日本、韓國,所以美國予以核保護傘有其合理性,至少符合安保條約的範圍。台灣與美國則沒有“邦交”關係,也沒有簽訂安保條約,美國沒有提供台灣核保護的正當性。 


【 第1頁 第2頁 】