您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
911十年:反恐戰爭,越反越恐?

http://www.CRNTT.com   2011-09-07 09:48:30  


 
羅斯.杜塔特:本拉登失去了泛伊斯蘭世界的支持

  羅斯.杜塔特(Ross Douthat):紐約時報評論版專欄作家、《大西洋月刊》高級編輯

  拉登贏了嗎?才沒有。美國在穆斯林世界的軍事干預只是為了防止全球聖戰運動的蔓延。而聖戰運動是以犧牲一些溫和伊斯蘭運動為代價的,目的是建立一個泛伊斯蘭政教合一國。比起發動911那時,本.拉登離建國目標更近了嗎?不,相反,更遠了。還有人說方興未艾的阿拉伯之春運動對伊斯蘭極端分子來說是件好事。但是很難得到誘敵深入跟阿拉伯之春有什麼必然的關聯。

  也不能認為他的終極目標過於不切實際所以無從實現。不切實際的革命者有過成功的先例,1917年發生在東歐的共產革命正是如此,1970年代後伊朗的霍梅尼也是。如果拉登追隨者把巴基斯坦變成了聖戰國,或者伊拉克戰爭讓基地三號人物扎卡維統治了美索不達米亞,那麼後911時代的拉登確實是成功的。但事實卻是,隨著外國軍隊進入阿富汗和伊拉克,拉登在穆斯林世界的歡迎程度每況愈下。

彼得.伯根:拉登和布什都犯了戰略錯誤

  彼得.伯根(Peter Bergen):CNN記者、國家安全分析員,曾採訪過拉登,暢銷書《最長的戰爭》(The Longest War)作者

  911事件的問題不在於美國政府缺乏有關基地組織意圖和能力的信息,而在於布什政府無法理解基地組織可能對美國發動實質性襲擊,一方面是因為白宮局限於冷戰思維,一方面是美國把伊拉克看做頭號敵人,認為本拉登和基地組織在政治上和意識形態上不符合這種世界觀。本拉登和布什都犯了重大的戰略錯誤,本拉登誤判了911襲擊的後果,認為西方國家和蘇聯一樣容易擊敗,發動911襲擊將讓西方勢力從中東撤出,但是西方對中東展開了行動,導致他領導的恐怖組織失去了阿富汗的安全基地。布什決定發動伊拉克戰爭打擊恐怖主義,結果反而為為本拉登的聖戰注入了新的活力。

  布什政府沒有完成反恐戰爭的目標,根據五角大樓的調查分析,薩達姆和基地組織之間根本沒有關聯,中東地區也沒有出現民主的多米諾效應,相反的是,各國政府更加堅定地捍衛政權。布什政府的錯誤,為基地組織在阿拉伯國家找到了避風港,伊斯蘭國家成千上萬的失業者將繼續贊同本拉登反對西方的教條。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】