您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
夏朝不存在?王巍:二里頭遺址確是王朝氣象

http://www.CRNTT.com   2018-05-29 00:06:21  


記者會現場(中評社 張爽攝)
 
  王巍說,這種政治性發明,包括儀仗用具分布的範圍,大大超出我們的想象。我們原來覺得,牙璋擴散到在長江流域中下游地區還可以理解,但是後來在四川盆地的三星堆、嶺南地區的香港,甚至越南北部,都發現了製作非常精致的大型牙璋。另外,包括高領玉璧等器物,都說明二里頭文化有很高的輻射能力。

  “這些既不是工具也不是武器的器物的流通,是包含中原王朝政治的理念,禮儀的制度的。它的時代,以二里頭遺址為代表的時代,精確測年是距今3800-3500左右,主要興盛的年代是在距今3700、3600這個階段,在整個中國大地上形成了一個前所未有的、絕對的中心。”王巍說,這個現象發生的年代,是在商王朝之前,它的區域又是在伊洛河流域。中國歷史上有很多文獻記載,非常一致地記載夏人是主要活動在這個區域的,這應該不是空穴來風的。

  “從時間、空間、規模,從它對全國的影響力,用我們的話說,這些現象就是一個王朝的氣象。和文獻的記載對照,二里頭文化最有可能就是夏王朝的遺存。”王巍表示,雖然現在還沒有發現確鑿的文字證據,但是不能因為沒有發現確鑿的文字,就妨礙對時間、空間、規模、性質以及所代表的歷史與政治階段進行考察。

  “所以,我們認為二里頭時期應該是一個新的歷史階段,可以叫做王國文明的階段。中國的王朝文明的開始,如果你覺得文獻不是無稽之談,如果你承認文獻記載的時空範圍,跟事實有可能比較吻合的話,我們覺得最大的指向就是指向夏王朝。當然,我們還要繼續做工作,我們也期待著有新的發現。”

  有觀點認為,二里頭遺址下限已經進入到商紀年的範圍了。為什麼二里頭遺址不是商的都城?王巍表示,二里頭遺址的宮殿方向是北偏西,其他被確認的商代都城建築方向卻是北偏東。兩者的方向很不一樣,說明二里頭與商的宮室制度有明顯不同,這點從考古上應該是很清晰地可以看到的。從考古學文化面貌,二里頭整體上和商文化的面貌是不一樣的。考古學應該從考古的資料出發來辨識不同的族屬和集團,這就是考古學家目前能夠得出來的認識


 【 第1頁 第2頁 】