| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
| 智庫：《中國評論》第261期精彩觀點搶先看 | |
http://www.CRNTT.com 2019-09-01 00:06:21 |
在本期“總編思語”——《冷戰幽靈的重現與注定失敗的命運》一文中，《中國評論》月刊總編輯、兩岸關係和平發展協創中心專家委員周建閩指出，美國舊冷戰思維主導下的對華戰略，在現實中得到的反響寥寥，除了台灣的民進黨政府與香港的反對派之外，幾乎沒有什麼政治實體出來響應，就連其盟國也不願公開站隊。究其緣由，就是今日世界已非冷戰時代，地緣政治早已讓位於地緣經濟。全球化時代塑造下的和平與發展議題成為時代主角，各國都把發展經濟排在政府工作的首要位置，因為這是民眾最直接和最緊迫的要求。要發展經濟，必然要與全球第一生產和貿易大國中國發生關係。因為今天的中國早在十多年前就已取代美國，成為世界上120 多個主要國家和地區的首要貿易夥伴，中國不僅是“世界工廠”，更是“世界市場”。中國的全球和平發展戰略以及“人類命運共同體”願景和“一帶一路”經濟發展構想的具體實施，深為各國所贊許，世界從中獲得的是實實在在的和平紅利。 本期“智囊闊論”欄目刊登了《“一國兩制台灣方案”的重大意義》和《一國兩制台灣方案的治理觀點分析》兩篇文章。 在《“一國兩制台灣方案”的重大意義》一文中，作者上海東亞研究所所長， ＿著名台灣問題專家章念馳表示，台灣版的和平統一方案，完全是在陽光下由兩岸民眾共同來制訂，是由兩岸共同協商未來一個中國的方案，將我們的理想、夢想、經驗、制度……融合到未來一個中國之中，共同締造一個更文明富強的新中國。這個方案不是誰強加給誰的一個方案，而是由兩岸同胞共同協商產生的，是集千千萬萬民眾的意願與智慧，自下而上，在千千萬萬個方案基礎上，集思廣益，經民間協商、受民間洗禮、有民意基礎而產生的方案。整個“兩制台灣方案”的制訂過程，就是“一國兩制”去汙名化的過程，也是匯聚各種意見、觀點、思想討論和逐步達成共識的過程，這個意義是不可低估的。如果有一千個方案，甚至一萬個方案，我們都要歡迎、重視、討論、尊重、欣賞、學習，要相信最有生命力的觀點，一定會被兩岸共同接受的。 南開大學台灣研究中心主任、南開大學兩岸關係研究基地研究員、南開大學周恩來政府管理學院副教授黃清賢在《一國兩制台灣方案的治理觀點分析》一文中，擬從治理（Governance）的觀點切入，針對“兩制”部分，有效找出台灣民眾因為大陸推進惠台措施的作為，對大陸增加信心、深化兩岸互信，進而在體現海納百川、有容乃大的中華智慧之下，探索多數的台灣民眾，而且是兩岸人民可以接受的“一國兩制”台灣方案。他表示，治理是“秩序的統治和集體的行動”的建立過程，治理必須有目的，而且應該與秩序區隔；因為秩序不需要意識到目的或利益，秩序可以沒有治理而存在，但治理需要秩序的某些形式。治理的秩序有三種，包括解決問題、創造機會的“不同模式”，具備條件的“組織觀點”，以及立法、規範、經濟發展等“治理原則”的行動可能性。“一國兩制”台灣方案，不能總是如以往聚焦於“一國”的爭議，而是應該認真討論“兩制”，才是爭取台灣民心的重點。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
|